Дело № 2-75/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Сураж 20 апреля 2011 года
Суражский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Нефёдова Э.А.,
при секретаре Бурак К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск прокурора Суражского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> незаконным и возложении на него обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Суражского района Брянской области обратился в суд с указанным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о признании бездействий незаконными и возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства о противодействии терроризму в Российской Федерации и устранении нарушений законодательства о транспортной и пожарной безопасности.
Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал.
Представитель третьего лица отделения надзорной деятельности по <адрес> главного Управления МЧС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, сведений, подтверждающих причину неявки уважительной, в суд не представлено.
В судебном заседании истец заявил об отказе от иска в полном объеме и о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ФИО2 согласен на прекращение производства по делу.
Истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд принимает заявленный отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.173 и ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца прокурора Суражского района Брянской области от заявленного иска.
Производство по иску прокурора Суражского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» незаконным и возложении на него обязанностей прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий
судья Э.А. Нефёдов