Дело № 2-72/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
город Сураж 5 апреля 2011 года
Суражский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Нефёдова Э.А.,
при секретаре Бурак К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Грузтранс» к Язвенко С.А. о взыскании в счет возмещения причиненного работодателю прямого действительного ущерба в размере <данные изъяты> копеек,УСТАНОВИЛ:
ООО «Грузтранс» обратилось в Суражский районный суд с указанным исковым заявлением.
В судебном заседании истец ООО «Грузтранс» в лице ФИО3, действующего на основании доверенности и ответчик Язвенко С.А. представили суду мировое соглашение.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно представленному мировому соглашению, представитель истца ООО «Грузтранс» уменьшил размер исковых требований на <данные изъяты> рублей.
В свою очередь ответчик Язвенко С.А. согласно представленному мировому соглашению обязуется в течение двух лет со дня утверждения судом мирового соглашения:
1) выплатить в счет возмещения причиненного ущерба сумму в размере <данные изъяты> коп;
2) производить выплаты в равных долях, ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого месяца, сумма платежа равная <данные изъяты> коп.;
3) внести первый платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных, к ответчику в полном объеме.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение между ними, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании стороны приняли условия мирового соглашения в полном объеме.
Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд находит мировое соглашение подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с удовлетворением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом ООО «Грузтранс» и ответчиком Язвенко С.А. о взыскании в счет возмещения причиненного работодателю прямого ущерба.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Брянский областной суд через Суражский районный суд Брянской области.
Судья подпись Э.А.Нефёдов
Копия верна
Судья Э.А. Нефёдов