РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
гор. Сураж 15 апреля 2011 г.
Суражский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Цыганок А.В.,
при секретаре Левицкой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Шкред В.И. об оспаривании решения государственного
регистратора Суражского отдела Управления Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
об отказе в государственной регистрации права общей долевой собствен-
ности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Шкред В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения государственного регистратора Суражского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся примерно в 800 м по направлению на юг от ориентира н.п. <адрес> кадастровый № общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании заявитель Шкред В.И. заявленные требования поддержал и указал суду, что с целью ведения сельского хозяйства, в 2008 году он взял в аренду 6 земельных долей, принадлежащих ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО8, ФИО4 и ФИО7 из земель сельскохозяйственного назначения СПК ранее <данные изъяты> <адрес>. Им были проведены и соблюдены все соответствующие процедуры по выделению земельного участка в счет этих шести долей в праве общей собственности, было проведено межевание и ему был выдан кадастровый паспорт на земельный участок. Все необходимые документы для государственной регистрации права собственности на земельный участок были представлены государственному регистратору Суражского отдела ФИО10, однако в государственной регистрации права ему было незаконно отказано. В связи с этим просит действия государственного регистратора Суражского отдела ФИО10 об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок признать незаконными и обязать его произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся примерно в 800 м по направлению на юг от ориентира <адрес>, кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Государственный регистратор Суражского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО10 заявленные Шкред В.И. требования не признал и указал суду, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, что его действия не могут быть признаны незаконными, так как он действовал в соответствии с законодательством Российской Федерации и в пределах своей компетенции. Шкред В.И. , действующему по доверенностям от имени ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО8, ФИО4 и ФИО7, отказано в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 800 м. по направлению на юг от ориентира <адрес>, по тем основаниям, что Шкред В.И. к заявлению о государственной регистрации права не были приложены документы, необходимые для проведения государственной регистрации, а именно, не приложены документы, подтверждающие, что участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения уведомлены должным образом о проведении общего собрания участников долевой собственности не позднее чем за тридцать дней до дня его проведения в письменной форме (почтовые открытки, письма) и посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, или опубликования сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Кроме того, заявителем нарушены требования статьи 3 Закона Брянской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно которой минимальный размер земельного участка, выделяемого в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливается в размере, соответствующем доле в праве общей собственности на данный земельный участок. Так, размер условной земельной доли в коллективном хозяйстве <данные изъяты> <адрес>, в счет которых граждане выделяют земельные участки составляет 4,01 га. В соответствии с Соглашением об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, каждому из шести собственников принадлежит 1/6 доля в праве на выделяемый земельный участок кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв. м, то есть на каждого из собственников выделяющих свою долю вместо 4,01 га приходится только 2,63 га. То есть, минимальный размер земельного участка, выделяемого шестью гражданами в счет своих долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, меньше установленного размера, соответствующего доле в праве общей собственности указанных граждан на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре № <адрес> сельского поселения <адрес>, ФИО1 уполномочивает Шкред В.И. представлять ее интересы по владению, пользованию и распоряжению доли в праве собственности на земельный участок (земельной доли) площадью 4,01 га, находящийся в колхозе <данные изъяты> <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащий ей на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, серия №.
Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре № <адрес> сельского поселения <адрес>, ФИО3 уполномочивает Шкред В.И. представлять его интересы по владению, пользованию и распоряжению доли в праве собственности на земельный участок (земельной доли) площадью 4,01 га, находящийся в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащий ему на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, серия №.
Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре № <адрес> сельского поселения <адрес>, ФИО4 уполномочивает Шкред В.И. представлять его интересы по владению, пользованию и распоряжению доли в праве собственности на земельный участок (земельной доли) площадью 4,01 га, находящийся в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащий ему на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, серия №.
Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре № <адрес> сельского поселения <адрес>, ФИО5 уполномочивает Шкред В.И. представлять его интересы по владению, пользованию и распоряжению доли в праве собственности на земельный участок (земельной доли) площадью 4,01 га, находящийся в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащий ему на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, серия №
Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре № <адрес> сельского поселения <адрес>, ФИО6 уполномочивает Шкред В.И. представлять его интересы по владению, пользованию и распоряжению доли в праве собственности на земельный участок (земельной доли) площадью 4,01 га, находящийся в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащий ему на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, серия №
Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре № <адрес> сельского поселения <адрес>, ФИО7 уполномочивает Шкред В.И. представлять ее интересы по владению, пользованию и распоряжению доли в праве собственности на земельный участок (земельной доли) площадью 4,01 га, находящийся в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащий ей на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, серия №
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел право частной собственности на землю в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> общей площадью 4,01 га, условная земельная доля на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе: пашни – 2,63 га, сенокоса – 0,67 га, пастбищ – 0,71 га.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел право частной собственности на землю в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> общей площадью 4,01 га, условная земельная доля на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе: пашни – 2,63 га, сенокоса – 0,67 га, пастбищ – 0,71 га.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела право частной собственности на землю в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> общей площадью 4,01 га, условная земельная доля на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе: пашни – 2,63 га, сенокоса – 0,67 га, пастбищ – 0,71 га.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобрел право частной собственности на землю в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> общей площадью 4,01 га, условная земельная доля на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе: пашни – 2,63 га, сенокоса – 0,67 га, пастбищ – 0,71 га.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрел право частной собственности на землю в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> общей площадью 4,01 га, условная земельная доля на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе: пашни – 2,63 га, сенокоса – 0,67 га, пастбищ – 0,71 га.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрела право частной собственности на землю в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> общей площадью 4,01 га, условная земельная доля на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе: пашни – 2,63 га, сенокоса – 0,67 га, пастбищ – 0,71 га.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой <данные изъяты> сельской администрации, Шкред В.И. , инициатор проведения собрания пайщиков земельных долей колхоза «<данные изъяты>», действующий по доверенности от шести собственников земельных долей, оповестил о проведении собрания пайщиков земельных долей колхоза «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, путем расклеивания объявления на информационных щитах Лопазненской сельской администрации.
Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общее собрание участников долевой собственности колхоза «<данные изъяты>» признано неправомочным, так как на нем присутствовало участников, составляющих менее 20 процентов от общего числа пайщиков.
Согласно извещению, опубликованному в Земельной газете № (100) от ДД.ММ.ГГГГ, Шкред В.И. , действующий по доверенности от имени собственников шести условных земельных долей размером 4,01 га, в том числе пашни 2,63 га каждая, в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>», извещает о намерении собственников выделить земельный участок площадью 15,78 га в счет 6 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>», расположенный в 700 м по правую сторону от автодороги <адрес>, урочище «<данные изъяты>».
Из справки, выданной <данные изъяты>» видно, что в течение 30 дней со дня опубликования объявления № от ДД.ММ.ГГГГ в газете «Земельная газета» № (100) с 29 ноября по ДД.ММ.ГГГГ возражений по местоположению выделяемого земельного участка (массива) в ОАО «Брянская земельная компания» не поступало.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, участок, находящийся примерно в 800 м по направлению на юг от ориентира <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> площадью <данные изъяты>, разрешенный для сельскохозяйственного производства, внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый номер №.
Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, в границах колхоза «<данные изъяты>» принадлежит ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО4 по 1/6 доле каждому.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд считает, что ссылка государственного регистратора Суражского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО10 на то, что Суражский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> является ненадлежащим ответчиком и что его действия не могут быть признаны незаконными, потому как он действовал в соответствии с законодательством РФ и в пределах своей компетенции, не состоятельна, так как начальник Суражского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО10 является государственным служащим и его действия могут быть оспорены в порядке главы 25 ГПК РФ, то есть в порядке производство по делам об оспаривании решений действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно частей 1 и 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом. Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 14 названного Закона решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности. Участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения о проведении общего собрания участников долевой собственности не позднее чем за тридцать дней до дня его проведения уведомляются в письменной форме (почтовые открытки, письма) и посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту нахождения земельного участка, находящегося в долевой собственности, или опубликования сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Общее собрание участников долевой собственности считается правомочным, если на нем присутствуют участники долевой собственности на этот земельный участок, составляющие не менее чем 20 процентов их общего числа или владеющие более 50 процентами долей в праве общей собственности на этот земельный участок. Решение считается принятым, если за него проголосовали участники долевой собственности на этот земельный участок, присутствующие на таком собрании и владеющие в совокупности более чем 50 процентами долей в праве общей собственности на этот земельный участок от общего числа долей, которыми обладают присутствующие на таком собрании участники долевой собственности на этот земельный участок. Принятое решение оформляется протоколом.
Согласно ч. 3 ст. 13 указанного Закона, в случае, если общее собрание участников долевой собственности не утвердило местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона, участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок в счет своей земельной доли остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка. Указанные извещение или сообщение должны содержать описание местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка, которое позволяет определить его местоположение на местности, а также указание на необходимость направления в письменной форме возражений остальных участников долевой собственности относительно местоположения этого земельного участка требующему выделения земельного участка в счет его земельной доли участнику долевой собственности или указанному в извещении представителю участника долевой собственности.
Пунктом 4 постановления администрации Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №-з «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области» установлено, что опубликование сообщений, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Закона Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №-з «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области», осуществляется в газете «Земельная газета».
В ходе судебного разбирательства установлено, что Шкред В.И. , представителем шести участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, то есть за тридцать дней до проведения общего собрания участников долевой собственности, на информационных щитах <данные изъяты> сельской администрации были расклеены объявления о проведении собрания пайщиков земельных долей колхоза «<данные изъяты>» <адрес>. Данный факт подтверждается справкой, выданной главой <данные изъяты> сельской администрации <адрес>. Также по утверждению Шкред В.И. участникам долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «<данные изъяты>» <адрес> были вручены открытки о проведении этого собрания.
Указание государственного регистратора Суражского отдела ФИО10 о том, что Шкред В.И. , участники долевой собственности на земельный участок колхоза «<данные изъяты>» <адрес> в письменной форме не уведомлялись, суд находит не убедительным, так как ни Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ни <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области» не предусмотрено, что почтовые открытки либо письма участникам долевой собственности должны направляться с уведомлением, и, кроме того, не предусмотрено, что такие письма и открытки должны представляться вместе с документами для государственной регистрации права. Содержащееся в п. 6 Методических рекомендаций по выделу земельных участков в счет земельных долей, рассмотренных и одобренных Научно-техническим советом Министерства сельского хозяйства РФ указание на то, что подтверждением уведомления служит заверенный почтовым отделением реестр разосланных извещений либо личная роспись получателя с указанием даты получения, носит рекомендательный, но не обязательный характер.
Кроме того, ввиду неявки на общее собрание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, указанное собрание признано неправомочным, о чем в деле имеется соответствующий протокол от ДД.ММ.ГГГГ, после чего в «Земельной газете» было опубликовано сообщение о намерении собственников выделить земельный участок площадью 15,78 га в счет шести земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «<данные изъяты>» <адрес> с описанием местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка.
В течение тридцати дней с момента опубликования от участников долевой собственности колхоза «<данные изъяты>» <адрес> не поступило возражений относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка и в соответствии с Законом местоположение земельного участка считается согласованным. Более того, не поступило таких возражений и до настоящего времени.
При таких обстоятельствах суд считает не основанным на законе отказ государственного регистратора Суражского отдела ФИО10 в государственной регистрации права собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся примерно в 800 м по направлению на юг от ориентира <данные изъяты>, кадастровый № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по тем основаниям, что Шкред В.И. , представителем шести участников долевой собственности на земельный участок колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, не приложены документы, необходимые для проведения государственной регистрации.
Также несостоятельно указание государственного регистратора Суражского отдела ФИО10 о том, что минимальный размер земельного участка, выделяемого шестью собственниками в счет своих долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, меньше установленного размера (4,01 га), соответствующего доле в праве общей собственности указанных собственников на земельный участок и это противоречит требованиям ст. 3 Закона Брянской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области».
Согласно свидетельств на право собственности на землю каждому из шести участников долевой собственности на земельный участок в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> принадлежит условная земельная доля по 4,01 га, в том числе: пашни - 2,63 га, сенокоса 0,67 - га, пастбищ - 0,71 га. Указанные участники долевой собственности просят выделить в счет земельной доли пашни 2,63 га каждая, что соответствует их условной земельной доле и составляет 157800 кв.м.
Кроме того, согласно п. 3 ч. 3 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на земельную долю. При этом участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить в счет своей земельной доли земельный участок, площадь которого больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю, если увеличение или уменьшение площади образуемого земельного участка осуществляется в пределах кадастровой стоимости, установленной для сельскохозяйственных угодий, в границах которых образуется данный земельный участок.
В связи с изложенным суд находит заявление Шкред В.И. о признании незаконным отказ государственного регистратора Суражского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО10 в государственной регистрации права общей долевой собственности (ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО8 по 1/6 доле каждому) на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся примерно в 800 м по направлению на юг от ориентира <данные изъяты>, кадастровый №:№ общей площадью <данные изъяты> кв.м. подлежащим удовлетворению и считает необходимым обязать государственного регистратора Суражского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО10 произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности на указанный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Шкред В.И. удовлетворить.
Признать незаконным отказ государственного регистратора Суражского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО10 в государственной регистрации права общей долевой собственности (ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО8) на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся примерно в 800 м по направлению на юг от ориентира <данные изъяты>, кадастровый № общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Обязать государственного регистратора Суражского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО10 произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности (ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО8 по 1/6 доле каждому) на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся примерно в 800 м по направлению на юг от ориентира <данные изъяты>, кадастровый № общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней после его вынесения.
Председательствующий