Дело № 2-250/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сураж 15 ноября 2011 года

Суражский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи -Витюнова В.К.,

при секретаре -Макеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к отделу образования администрации <адрес> о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия отдела образования администрации <адрес> по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов в здание, расположенное по адресу: <адрес>, незаконным и об обязании оборудовать вход в здание специальным приспособлением и устройством, предусмотренным СНиП 35-01-2001, обеспечивающим беспрепятственный доступ инвалидов.

В подготовительной части судебного заседания представитель отдела образования администрации <адрес> – ФИО2 представила суду акт приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого комиссия в составе инженера отдела образования ФИО2, председателя профкома отдела образования ФИО3, начальника ХЭК ФИО4 составила акт о том, что в здании отдела образования центральный вход в отдел образования оборудован специальным приспособлением (пандусом) с поручнями, предусмотренным СНиП 35-01-2011, который обеспечивает беспрепятственный доступ инвалидов.

В связи с поступившим актом помощник прокурора <адрес> ФИО5 от заявленных исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что в настоящее время пандус для беспрепятственного доступа инвалидов в здание отдела образования администрации <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, установлен с учетом технических требований, о чем имеется соответствующее подтверждение.

Ответчик представитель отдела образования администрации <адрес> – ФИО2 против прекращения производства по делу не возражала.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав стороны, суд принимает отказ от иска, так как отказ прокурора от иска не противоречит требованиям закона, и не нарушает, чьих либо прав. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ вправе производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173 и 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора <адрес> от иска.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к отделу образования администрации <адрес> о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий-