РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сураж 3 ноября 2011 г.

Суражский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева С.Я.,

при секретаре Мышакиной С.А.,

с участием истцов Антоненко Т.Н.,

Ивченко С.Н.,

ответчика Тепловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Антоненко Т.Н. и Ивченко С.Н. о признании Теплова О.И. и Трюколкиной Ю.И. не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Антоненко Т.Н. и Ивченко С.Н. обратились в суд с указанным заявлением.

В судебном заседании истцы заявленное требование поддержали и показали следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО6. По наследству к ним перешло имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Были получены свидетельства о государственной регистрации права собственности – по 1\2 доли каждому. С 2008 года в данном доме зарегистрирована Теплова О.И. со своей дочерью Трюколкиной Ю.И.. Данные лица родственниками им не являются и были зарегистрированы в доме с разрешения ФИО6 не как члены семьи. Ответчица сняться с регистрационного учета не пожелала, что мешает им распорядиться собственность по своему усмотрению. В указанном доме ответчица с дочерью никогда не проживала и никаких прав на жилое помещение не приобретала.

Ответчица Теплова О.И., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери Трюколкиной Ю.И., требования Антоненко Т.Н. и Ивченко С.Н. признала в полном объеме, подтвердила сведения ими изложенные и не возражала против удовлетворения искового требования. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав доводы и требования истцов, ответчика, согласившегося с ними, исследовав представленные материалы, суд находит необходимым признание Теплова О.И. искового требования принять. Ответчику процессуальные права понятны, также Теплова О.И. разъяснены последствия признания требования. Волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

Согласно п.п. «е» п.31 раздела 5 Правил Регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, основанием снятия граждан с учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а также в соответствии с п.п. «ж», в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации.

Согласно п.31 раздела 5 Правил Регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антоненко Т.Н. и Ивченко С.Н. удовлетворить.

Теплова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Трюколкиной Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшими право пользования жилым помещением, принадлежащим Антоненко Т.Н. и Ивченко С.Н. , расположенным по адресу: <адрес> обязать орган регистрационного учета снять их с учета по месту регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий