Дело № 2-216\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Г. Сураж 25 октября 2011 года
Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Мышакиной С.А., с участием помощника прокурора Суражского района Тулуповой У.В., ответчиков: представителя администрации Суражского района Зайцева М.С, представителя МОУ Каменская основная общеобразовательная школа Суражского района Позднякова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> ( в порядке ст.45 ГПК РФ) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц,
Установил:
<адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> и МОУ Каменская основная общеобразовательная школа <адрес> об их обязанности оборудовать здание МОУ Каменская ООШ <адрес> устройством молниезащиты.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> требование поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Представители ответчиков требование прокурора не признали, так как к моменту рассмотрения дела устройство молниезащиты на здании Каменской общеобразовательной школы установлено, прошло техническое испытание и признано удовлетворяющим требованиям Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей.
Прокурор после ознакомления с представленным техническим отчетом № по испытаниям и измерениям электрооборудования, выполненным электролабораторией ИП «Михальченко Н.М.» от заявленного требования отказался.
Ответчики по делу не возражали против прекращения производства по делу.
Заслушав прокурора района и представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд установил, что волеизъявление прокурора о прекращении дела не противоречит закону, правам и интересам других лиц. Данное заявление подано добровольно, последствия такого отказа прокурора разъяснены и понятны. Права и интересы других лиц в случае прекращения дела в связи отказом от иска ущемлены не будут. В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец может воспользоваться своим правом отказа от иска и заявить об этом суду. При данных обстоятельствах суд полагает возможным отказ прокурора от своих требований принять.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 224,225 ГПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказ прокурора <адрес> от заявленных требований принять. Производство по делу по заявлению прокурора <адрес> к администрации <адрес> и МОУ Каменская основная общеобразовательная школа <адрес> об их обязанности оборудовать здание МОУ Каменская ООШ <адрес> устройством молниезащиты прекратить.
Разъяснить заявителю что повторное обращение в суд с аналогичным заявлением ( о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Судья Суражского
районного суда- С.Я. Зайцев