именем Российской Федерации

город Сураж 2 декабря 2011 года

Суражский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи -Витюнова В.К.

при секретаре -Макеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Калошина А.П. к Матющенко И.Е. о признании права собственности на часть домовладения и надворные постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Калошина А.П. обратилась в суд с иском к Матющенко И.Е. о признании права собственности на часть домовладения и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Калошина А.П. заявленные исковые требования поддержала и указала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила с ответчиком Матющенко И.Е. в брак. Во время брака, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ими был куплен жилой <адрес> общей площадью 18.2 кв.м. В последующем, в связи с упорядочиванием администрацией <адрес> нумерации домов <адрес>, дому был присвоен номер № С ДД.ММ.ГГГГ года брачные отношения с ответчиком фактически были прекращены, и он выехал из <адрес>. Больше в указанном доме он не проживал. С этого момента и по настоящее время он проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен на основании решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно нажитое имущество они не делили. От брака они имели троих сыновей. В ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ г. умер <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ г. умер <данные изъяты>. Всех сыновей фактически воспитывала она одна. После того, как ответчик уехал в ДД.ММ.ГГГГ г. она одна стала за счет собственных средств достраивать приобретенный ими дом. Так, в ДД.ММ.ГГГГ г. она возвела две пристройки к дому, каркасно-засыпную площадью 15.4 кв.м., тесовую площадью 4.2 кв.м., два сарая тесовых площадью 16.4 кв.м. и 6.8 кв.м., баню шлакобетонную площадью 8.2 кв.м.. В ДД.ММ.ГГГГ г. был построен сарай тесовый площадью 13.8 кв.м. В этом же году установила металлический забор протяженностью 80.8 м.п. Обшила дом сайтингом. Кроме того, ею после отъезда ответчика, в ДД.ММ.ГГГГ г. на основании разрешения исполкома <адрес> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ дом был газифицирован. На основании постановления администрации <адрес> № подключен водопровод. Просит признать за ней право собственности на 2/3 жилого бревенчатого дома с пристройками общей площадью 54.7 кв.м., в том числе жилой площадью 25.5 кв.м., два сарая тесовых площадью 16.4 кв.м. и 6.8 кв.м., баню шлакобетонную площадью 8.2 кв.м., сарай тесовый площадью 13.8 кв.м., расположенных по <адрес>.

Ответчик – Матющенко И.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не ходатайствовал.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание провести в его отсутствии.

Свидетель – ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он знаком с Калошина А.П. давно. Он знает, что Калошина А.П. в ДД.ММ.ГГГГ году вступила в брак с Матющенко И.Е., но его он ни разу не видел. Они вместе купили дом по <адрес>. Может подтвердить, что Калошина А.П. одна воспитывала троих сыновей, и хоронила их одна. Матющенко И.Е. вообще не приезжал, за исключением похорон одного из сыновей. Все по дому за свои деньги Калошина А.П. делала сама: две пристройки, крышу, забор, сарай, водопровод.

Свидетель – ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она более 30 лет знает семью Калошина А.П.. Калошина А.П. была замужем за Матющенко И.Е., но в ДД.ММ.ГГГГ году они развелись. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ году Матющенко И.Е. уехал из Суража, и с того момента он один раз приезжал на похороны сына. Приобретенный ими в браке дом, Калошина А.П. за свой счет отремонтировала, возвела пристройку, сарай, провела водопровод, отремонтировала крышу, в общем, от того дома, который они покупали вместе, не осталось и следа. Она одна растила троих сыновей, одна хоронила их, одна все делала по дому.

Свидетель – ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она очень давно поддерживает дружеские отношения с Калошина А.П.. Ей известно, что Калошина А.П. была замужем за Матющенко И.Е., но в ДД.ММ.ГГГГ году они разошлись. И за 30 лет её с Калошина А.П. общения, она видела Матющенко И.Е. 1 раз на похоронах одного из сыновей. То, что Калошина А.П. растила их общих сыновей и похоронила одна, без его помощи, это известно всем. Кроме того, Калошина А.П. сама, за свои средства возвела пристройки к дому, фундамент переделывала, построила 2 сарая, баню, провела водопровод и газопровод. В этом году установила забор и обшила дом сайдингом.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав совокупность всех доказательств по делу, суд находит требования Калошина А.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Матющенко И.Е. и ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО, данный факт подтвержден справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, Матющенко И.Е. купил домовладение, состоящее из жилого дома бревенчатого площадью 19,4 кв.м. и коридора тесового площадью 18,2 кв.м., находящееся в <адрес> расположенное на участке земли мерою 990 кв.м..

Из свидетельства о расторжении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что брак между Матющенко И.Е. и ФИО9 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> райсуда <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака №, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО10. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО.

Таким образом, домовладение № по <адрес>, состоящее из жилого дома, бревенчатого, площадью 19,4 кв.м. и коридора тесового площадью 18,2 кв.м., является совместной собственностью Калошина А.П. и Матющенко И.Е..

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Следовательно, каждый из супругов является собственником по 1/2 доли указанного домовладения.

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого <адрес> составляет 54,7 кв.м., жилая 25,5 кв.м.. Год ввода в эксплуатацию: жилого дома, общей площадью 39,2 кв.м. – ДД.ММ.ГГГГ год, пристройки каркасно-засыпной, площадью 15,5 кв.м. - ДД.ММ.ГГГГ, пристройки тесовой, площадью 4,2 кв.м. – ДД.ММ.ГГГГ, сарая тесового, площадью 16,4 кв.м. – ДД.ММ.ГГГГ, сарая тесового, площадью 13,8 кв.м. – ДД.ММ.ГГГГ, бани шлакобетонной, площадью 8,2 кв.м. – ДД.ММ.ГГГГ, сарая тесового, площадью 6,8 кв.м. - ДД.ММ.ГГГГ, забора металлического протяженностью 80,8 м.п. – ДД.ММ.ГГГГ, забора из металлической сетки протяженностью 11,0 м.п. – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из протокола № заседания исполкома Суражского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ разрешена газификация природным газом жилого <адрес>, принадлежащего Калошина А.П..

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено подключение к городской сети водопровода жилого <адрес>, принадлежащего Калошина А.П..

Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Исполнительный комитет городского Совета народных депутатов разрешил Калошина А.П. строительство пристройки размером 3,0 х 6,0 м. к своему жилому дому.

В деле имеются квитанции и товарные чеки, подтверждающие, что Калошина А.П. покупала строительные материалы.

Согласно ч. 3 ст. 245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Судом установлено и никем не опровергнуто, что после расторжения брака с Матющенко И.Е. Калошина А.П. одна за счет собственных средств осуществляла улучшение домовладения № по <адрес>: а именно возвела в ДД.ММ.ГГГГ году пристройку к дому каркасно-засыпную, площадью 15,5 кв.м., пристройку тесовую, площадью 4,2 кв.м., сарай тесовый, площадью 16,4 кв.м. в ДД.ММ.ГГГГ году, сарай тесовый, площадью 13,8 кв.м. в ДД.ММ.ГГГГ году, баню шлакобетонную, площадью 8,2 кв.м. в ДД.ММ.ГГГГ году, сарай тесовый, площадью 6,8 кв.м. в ДД.ММ.ГГГГ году, забор металлический протяженностью 80,8 м.п. в ДД.ММ.ГГГГ году, забор из металлической сетки протяженностью 11,0 м.п. в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается техническим паспортом на жилой <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и свидетельскими показаниями, кроме того, обшила дом сайтингом, установила металлический забор, произвела газификацию дома, в доме был смонтирован и подключен водопровод. Брак был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, и с того времени ответчик не проживает в указанном доме, и зарегистрирован в <адрес>, данный факт подтверждается свидетельскими показаниями и адресной справкой.

Как установлено в судебном заседании Матющенко И.Е. является собственником 1/2 доли приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ году жилого <адрес>. По состоянию на момент развода, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ года общая площадь дома составляла 39,2 кв.м. (согласно технического паспорта). Однако в настоящее время общая площадь жилого дома составляет 54,7 кв.м.. Бывшая супруга Матющенко И.Е. – Калошина А.П., осуществила за счет собственных средств улучшение домовладения, и на основании вышеизложенного суд признает за Калошина А.П. право собственности на 2/3 доли <адрес>, кроме того, на сарай тесовый площадью 16,4 кв.м., сарай тесовый площадью 6,8 кв.м., баню шлакобетонную площадью 8,2 кв.м., сарай тесовый площадью 13,8 кв.м..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск Калошина А.П. удовлетворить.

Признать за Калошина А.П. право собственности на: 2/3 доли жилого бревенчатого дома общей площадью 54,7 кв.м., в том числе жилой площадью 25,5 кв.м, а также на надворные постройки: сарай тесовый площадью 16,4 кв.м., сарай тесовый площадью 6,8 кв.м., баню шлакобетонную площадью 8,2 кв.м., сарай тесовый площадью 13,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий-