Р Е Ш Е Н И Е

город Сураж 12 января 2012 года

Суражский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи -Витюнова В.К.,

при секретаре -Макеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гуня Т.Н. к Гуня Т.Н. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гуня Т.Н. обратилась в Суражский районный суд с иском к Гуня Т.Н. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Гуня Т.Н. в судебном заседании свои исковые требования поддержала и указала суду, что она является владельцем жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с её согласия в доме были зарегистрированы её сын ФИО3 и его жена Гуня Т.Н.. С октября 2010 года ответчица в её доме не проживает. ДД.ММ.ГГГГ брак между её сыном и ответчицей был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На её просьбы сняться с регистрационного учета Гуня Т.Н. отвечает отказом. Гуня Т.Н. никаких затрат по содержанию и обслуживанию дома не несет, не оплачивает коммунальные услуги. Считает, что Гуня Т.Н. утратила право на проживание в её доме. Просит суд признать Гуня Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащего ей дома по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета.

Ответчик Гуня Т.Н. в судебное заседание не явилась. Суд принял меры к её оповещению о времени и месте слушания дела, неоднократно выслав повестки по указанному истцом месту проживания ответчика. Как следует из почтового уведомления на имя Гуня Т.Н., - адресат выбыл. Гуня Т.Н. по указанному адресу не проживает. Установить местонахождение ответчика суду не предоставляется возможным. В связи с изложенным представителем ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Суражской юридической консультации ФИО6. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Суражской юридической консультации ФИО6, представивший удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал и пояснил, что суду необходимо предпринять меры по установлению места жительства Гуня Т.Н., и вызвать её в суд.

Представитель заинтересованного лица МО УФМС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание провести в отсутствии указанных лиц.

Свидетель ФИО7 показала, что она давно знает семью Гуня Т.Н.. Её невестка Гуня Т.Н. в октябре 2010 года собрала все свои вещи из дома и уехала, больше не приезжала. Гуня Т.Н. сама оплачивает коммунальные услуги.

Свидетель ФИО8 показал, что он давно знает эту семью. И ему известно, что после развода Гуня Т.Н. забрала вещи и уехала из дома, принадлежащего Гуня Т.Н.. И больше она не приезжала.

Согласно выписки из домовой книги Гуня Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Гуня Т.Н. является собственником жилого дома общей площадью 37 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о расторжении брака №, брак между ФИО3 и Гуня Т.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснение истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из ч. 2 ст. 31 ЖК РФ следует, что только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Суд установил, что Гуня Т.Н. является собственником жилого дома общей площадью 37 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме с ДД.ММ.ГГГГ прописана бывшая её невестка Гуня Т.Н.. Брак между ФИО3 и Гуня Т.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В квартиру собственника жилого помещения Гуня Т.Н. не вселялась, зарегистрирована не как член семьи. Соглашение между собственником жилого помещения и Гуня Т.Н. не заключалось. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Гуня Т.Н. с октября 2010 года в указанном жилом доме не проживает, никаких затрат по содержанию и обслуживанию дома не несет, не оплачивает коммунальные услуги, значится только зарегистрированной. Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами и показаниями свидетелей. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что Гуня Т.Н. утратила право пользования указанным жилым помещением наравне с его собственником.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п.п. «е» п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, а также в соответствии с п.п. «ж», в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гуня Т.Н. удовлетворить.

Гуня Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим Гуня Т.Н., расположенным по адресу: <адрес> обязать орган регистрационного учета снять её с учета по месту регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий-