о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Сураж 16 января 2012 года

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Витюнова В.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица

Рыков Ю.В.,,

<данные изъяты>

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Глава администрации <адрес> Рыков Ю.В.,, являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное главным государственным инспектором безопасности дорожного движения, осуществляющим государственный надзор об устранении нарушений законодательства, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения, а именно: п. 1 – ликвидировать ямочность в дорожном асфальтном покрытии <адрес> от <адрес>; и п. 2 – ликвидировать ямочность и выбоины в дорожном - асфальтном покрытии <адрес>, 27, 2 <адрес>.

В судебном заседании Рыков Ю.В., пояснил, что ямочность в дорожном асфальтном покрытии <адрес> от <адрес>; ямочность и выбоины в дорожном - асфальтном покрытии <адрес>, 27, 2 <адрес> – в настоящее время устранены щебеночной смесью, а в весенне-летний период ямочность и выбоины будут устранены асфальтно - бетонной смесью. Данный факт подтвержден актом от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время асфальта нет, не работают асфальтные заводы. Вышеуказанные работы включили в план, и будут проводиться весной.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что в действиях Рыков Ю.В., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения Рыков Ю.В., административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес>, предписанием по устранению выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ, актом контрольной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, актами выявленных недостатков №, № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснением Рыков Ю.В.,, признавшего, что указанные в протоколе нарушения имели место.

Однако суд установил малозначительность совершенного административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При рассмотрении дела суд учитывает характер совершенного Рыков Ю.В., правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Так же суд учитывает, характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, кроме того, то, что в настоящее время невозможно полностью устранить нарушения, так как не работают асфальтные заводы, что Рыков Ю.В., частично устранил нарушения, а в весенне-летний период обязуется выполнить предписание в полном объеме. С учетом изложенного, суд считает возможным применить к Рыков Ю.В., ст. 2.9 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности, ограничится устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Рыков Ю.В.,, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничится устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий- В.К.Витюнов