постановление по уголовному делу по ст.222 ч.1 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2010г г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия под председательством судьи Новожиловой Н.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Болгова О.В.

подсудимого Бокач В.И.

защитника адвоката Разживина Н.И., представившего ордер № 93

при секретаре Матросовой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БОКАЧ ВЯЧЕСЛАВА ИВАНОВИЧА <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бокач В.И. обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время установить не представилось возможным) находясь на берегу озера Хирвасъярви, расположенного в 55 км от <адрес>, нашел винтовку калибра 5,6 мм, не имея полученного в законном порядке разрешения на хранение и перевозку огнестрельного оружия, в нарушение ст.ст.5,13,22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12 1996 года, найденную винтовку, которая согласно заключения эксперта № 2136 от 8.11.2010 года, является однозарядной охотничьей винтовкой модели ТОЗ-8м калибра 5,6 мм, с заводским номером «19905» и относится к нарезному огнестрельному оружию, перевез на принадлежащем ему автомобиле УАЗ-39094 государственный регистрационный знак <данные изъяты> в гараж, расположенный у <адрес>, где до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил указанное оружие. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 11 часов 20 минут Бокач В.И. незаконно перевез на принадлежащем ему автомобиле данную винтовку на <адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Суоярвского РОВД, которые изъяли у него данное оружие, т.е в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ - незаконные хранение и перевозка огнестрельного оружия.

В ходе рассмотрения уголовного дела адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 75 УК РФ, т.к. подсудимый раскаялся в содеянном, в органы милиции явился с повинной, вину в содеянном признал полностью, способствовал раскрытию преступления, впредь не совершит подобных действий, в силу чего перестал быть общественно опасным.

Выслушав адвоката Разживина Н.И., подсудимого Бокач В.И. поддержавшего заявленное ходатайство и выразившего согласие на прекращение уголовного дела, прокурора Болгова О.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд, учитывая положения ст. 28 УПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленного адвокатом ходатайства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Бокач В.И. является преступлением средней тяжести, совершено впервые, т.к. ранее Бокач В.И. не привлекался к уголовной ответственности.

По делу имеется от подсудимого явка с повинной, он полностью признает вину в содеянном, способствовал раскрытию преступления, раскаивается в содеянном, является участником ликвидации на Чернобыльской АЭС, имеет в связи с этим, награды, положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионером по возрасту, учитывая заверения подсудимого о недопустимости повторения подобных действий, суд считает, что он перестал быть общественно опасным.

Перечисленные выше обстоятельства являются достаточными для удовлетворения ходатайства адвоката о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст. 28, ст. 254 ч.3, ст. 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное адвокатом Разживиным Н.И. ходатайство - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении БОКАЧ ВЯЧЕСЛАВА ИВАНОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Бокач В.И. - подписку о невыезде - отменить.

Судебные издержки- отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: винтовку - передать в Суоярвский РОВД.

Постановление, в течение 10 дней со дня его вынесения, может быть обжаловано в Верховный суд РК.

Судья: Новожилова Н.А.