определение (апелляция) по частной жалобе на определение о возвращении искового заявления



Мировой судья Н.И.Антонов

Судебный участок Муезерского района Номер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2010 года г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Васильевой Т.С., при секретаре Федоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Цветковой Галины Михайловны на определение мирового судьи судебного участка Муезерского района Антонова Н.И., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Суоярвского района, о возвращении искового заявления Цветковой Г.М. к Блиновой Е.Н. о взыскании 10000 рублей,

установил:

Цветкова Г.М. обратилась в судебный участок мирового судьи Суоярвского района с исковым заявлением к Блиновой Е.Н. о взыскании 10000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка Муезерского района от 24.02.2010 исковое заявление Цветковой Г.М. было оставлено без движения на основании ст.136 ГПК РФ.

С данным определением Цветкова Г.М. не согласна, в частной жалобе просит его отменить и направить исковое заявление на повторное рассмотрение мировому судье судебного участка Суоярвского района. В частной жалобе указывает, что 01.03.2010 года ею почтой в адрес мирового судьи судебного участка Суоярвского района было отправлено исковое заявление о взыскании в ее пользу с Блиновой Е.Н. 10000 рублей. 23.03.2010 года по почте ей возвращено исковое заявление вместе с приложенными документами с определением мирового судьи Муезерского района. В определении мирового судьи было указано, что ею не устранены недостатки в установленный срок. При этом о никаких недостатках в определении не говорилось, а ранее никаких документов от мирового судьи она не получала.

В судебном заседании апелляционной инстанции заявительница Цветкова Г.М. жалобу поддержала в полном объеме по указанным в ней основаниям. Пояснила, что если бы она получила определение об оставлении искового заявления без движения, то устранила бы имеющиеся недостатки, но она была лишена такого права, длительное время не решается вопрос о принятии искового заявления к производству

Суд, заслушав Цветкову Г.М., исследовав материалы по частной жалобе Цветковой Г.М., находит определение мирового судьи незаконным и подлежащим отмене.

Статья 136 ГПК РФ устанавливает, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи. Заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

24.02.2010 года определением мирового судьи Муезерского района исковое заявление Цветковой Г.М. было оставлено без движения, было предложено устранить недостатки, а именно приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 400 руб., и приложить читаемую копию расписки Блиновой Е.Н. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истица Цветкова Г.М. получила определение об оставлении искового заявления без движения. Сама Цветкова Г.М. пояснила, что не получала определение мирового судьи об оставлении искового заявления без движения, в связи с чем не могла своевременно устранить указанные судьей недостатки.

В настоящее время истицей Цветковой Г.М. к исковому заявлению приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 400 руб., копии расписки Блиновой Е.Н.

Таким образом, частная жалоба Цветковой Г.М. подлежит удовлетворению, а определение о возвращении Цветковой Г.М. искового заявления подлежит отмене. Исковое заявление Цветковой Г.М. с приложенными к нему документами подлежит направлению мировому судье судебного участка Суоярвского района для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка Муезерского района Антонова Н.И., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Суоярвского района, от 15.03.2010 года о возвращении Цветковой Г.М. искового заявления отменить.

Исковое заявление Цветковой Г.М.с приложенными к нему документами направить мировому судье судебного участка Суоярвского района для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Васильева Т.С.