Дело Номер
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерациигород Суоярви 18 мая 2010 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кипяткова К.А.
при секретаре Архиповой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуманевич Надежды Александровны к ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" о признании отказа в перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости незаконным и обязании произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера,
установил:
Чуманевич Н.А. обратилась в адрес суда с указанным иском по тем основаниям, что с хх.хх.хх работает ... зарегистрирована в ... Республики Карелия, в период работы с 03 по 05 марта 2010 года выезжала в командировку в г.Костомукша Республики Карелия в качестве представителя истца по гражданскому делу. При ее обращении к ответчику с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с командировкой в район Крайнего Севера в таком перерасчете ей было отказано. В связи с изложенным истец просит признать отказ ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" в перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера незаконным и обязать ответчика произвести ей данный перерасчет.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в командировку выезжала в качестве ..., находилась в Костомукшском городском суде полный рабочий день, ее выезд оформлялся как командировка, ее работа в качестве ... в 2010 году подтверждается фактом уплаты ею страховых взносов в Пенсионный Фонд и друге внебюджетные фонды за 2010 год.
Представитель ответчика ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" Каторина Е.Ю. исковые требования не признала, полагала, что представленная истцом справка о нахождении в Костомукшском городском суде Республики Карелия не может считаться надлежащим документом, соответствующим требованиям, предъявляемым к документам для установления пенсии, подтверждающим страховой стаж истца, факт работы в районах Крайнего Севера, в связи с чем предъявление истцом данного документа не дает ей права на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости по данному основанию.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.11 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 27.12.2009), лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 330 рублей 60 копеек в месяц.
Согласно п.7 ст.14 данного закона, лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рубля в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
При этом период работы в районах Крайнего Севера, необходимый для осуществления такого перерасчета календарных лет работы в целях установления размера фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, законодателем не установлен.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для такого перерасчета и, соответственно, увеличения фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях, т.е. в местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в течение любого количества времени.
Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с хх.хх.хх, ее общий страховой стаж составляет более 29 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет более 20 лет, что подтверждено справкой ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" № 2489 от 18.05.2010. В период, относящийся к указанной в иске командировке, истец являлась ..., что подтверждено представленным ею действующим удостоверением адвоката, выданным хх.хх.хх.
Согласно пояснениям истца, с 03 по 05 марта 2010 года она выезжала в командировку в г.Костомукша Республики Карелия для участия в судебном заседании в Костомукшском городском суде в качестве представителя истца по гражданскому делу.
При обращении истца к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с указанной командировкой ей решением ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" от 16.04.2010 № 210 было в таком перерасчете отказано.
Суд полагает указанный отказ незаконным по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как указано выше в решении суда, основанием для производства перерасчета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями п.7 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в течение любого количества времени.
Согласно ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из письменных доказательств.
Ст.71 ГПК РФ установлено, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, … справки, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи.
Истцом в адрес суда представлены: корешок ордера Номер от хх.хх.хх, выданного ..., на представление интересов Ш. и Н. в суде, командировочное удостоверение Номер от хх.хх.хх о направлении ее в г.Костомукша с 03 по 05.03.2010 для участия в судебном заседании городского суда, с отметками о датах прибытия и выбытия из г.Костмукша, удостоверенных печатью Костомукшского городского суда Республики Карелия, справка судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 02.04.2010 № 2825, согласно которой Чуманевич Н.А. принимала участие в судебном заседании суда 04.03.2010 по гражданскому делу по иску Н. и Ш. к ... в качестве представителя истца.
Доводы представителя ответчика о том, что представленная истцом справка не является доказательством ее работы в районах Крайнего Севера суд находит несостоятельными, поскольку она выдана судьей Костомукшского городского суда, председательствующим в деле, по которому в качестве ... участвовала истец, скреплена печатью суда, отвечает требованиям, предъявляемым ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, каких-либо оснований сомневаться в ее достоверности не имеется.
Таким образом, суд, оценивая указанные письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что они подтверждают факт выезда и нахождения истца в командировке в г.Костомукша с 03 по 05.03.2010 именно в качестве ..., осуществление ею трудовой деятельности в районе Крайнего Севера, поскольку Указом Президента Российской Федерации от 22.03.1994 № 577 территория г.Костомукша Республики Карелия отнесена к такому району.
При таких обстоятельствах, учитывая, что продолжительность общего страхового стажа истца превышает 20 лет, количество календарных лет при перерасчете ее трудового стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в соответствии с абз.2 п.7 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составит более 15 (20 лет 6 месяцев : 12 х 9 = 15 лет 4 месяца), суд приходит к выводу, что истец имеет право на повышение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с ее работой в районе Крайнего Севера.
Истец просила обязать ответчика произвести ей перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости.
Вместе с тем с 01.01.2010 вступила в силу новая редакция Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (от 27.12.2009), по существу упразднившая понятие «базовая часть трудовой пенсии по старости», введя вместо него понятие «фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости».
Таким образом, в связи с установленными обстоятельствами дела на ответчика подлежит возложению обязанность произвести истцу перерасчет именно фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения истца за данным перерасчетом в пенсионный орган, т.е. с 01.05.2010.
В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Чуманевич Надежды Александровны к ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" удовлетворить.
Признать решение ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" от 16.04.2010 об отказе в установлении Чуманевич Надежде Александровне повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости незаконным.
Обязать ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" с 01.05.2010 произвести Чуманевич Надежде Александровне, хх.хх.хх года рождения, перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Взыскать с ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" в пользу Чуманевич Надежды Александровны судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Суоярвский районный суд Республики Карелия.
Судья К.А. Кипятков