именем Российской Федерации
24 мая 2010 года г.Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кипяткова К.А.,
при секретаре судебного заседания Архиповой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагини Андрея Клеофасовича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Рагиня А.К. обратился в адрес суда с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх умер его отец Р., после его смерти открылось наследство на принадлежащую ему сберегательную книжку. До настоящего времени он не смог юридически оформить свои права на наследственное имущество, поскольку на момент открытия наследства денежные средства, находящиеся на счету, обесценились в связи с инфляцией. Истец полагает указанную причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, просит восстановить ему данный срок.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что он является единственным сыном Р., иных законных наследников не имеется, поскольку его мать проживала с Р. в гражданском браке, на момент открытия наследства сумма на сберкнижке Р. существенно обесценилась, составляла около ... рублей, однако недавно на его вопрос в отделении Сбербанка ему сообщили, что на счетах отца имеются денежные средства, назвали достаточно большую сумму, он о наличии каких-либо средств на счетах до этого не знал, в связи с чем и обратился с данным заявлением в суд.
Ответчик Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Карелия, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение иска оставила на усмотрение суда, при этом полагала названные истцом причины пропуска срока для принятия наследства неуважительными.
Третье лицо нотариус Суоярвского нотариального округа Яковлев Г.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Нотариус ... нотариального округа З.. в письменном отзыве указала, что возражений против заявленных истцом требований в случае подтверждения указанных им фактов не имеет.
Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст.ст.1113, 1115 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст.ст.1152 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Р. умер хх.хх.хх (свидетельство о смерти I-ГИ Номер , выданное хх.хх.хх), после его смерти открылось наследство в виде денежного вклада на действующем счете в ВСП Номер Карельского отделения Номер Сбербанка России, в настоящее время сумма вклада составляет ... рублей, что подтверждено информацией, содержащейся в ответе Карельского отделения Номер Сбербанка России Номер от хх.хх.хх на запрос суда. Кроме того, согласно данному ответу в ВСП Номер Карельского отделения Номер Сбербанка России на имя Р. зарегистрированы два закрытых счета.
Федеральным законом от 10.05.1995 N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", принятыми в его исполнение иными законодательными актами, в том числе "Правилами осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", предусмотрено осуществление компенсационных выплат гражданам Российской Федерации, в том числе и их наследникам, по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г., являющимся гарантированными сбережениями.
Истец Рагиня А.К., согласно свидетельству о рождении II-ЦЮ Номер от хх.хх.хх, является сыном Р., т.е. наследником первой очереди по закону в силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ.
Истец в судебном заседании пояснил, что о наличии денежных средств на вкладе Р. он узнал в этом году, ранее полагал, что вклад обесценился, в связи с чем не мог обратиться с заявлением о принятии наследства в виде содержащихся на нем денежных средств, поэтому пропустил установленный законом срок для принятия наследства.
Оснований не доверять пояснениям истца суд не находит, в связи с чем учитывает их при вынесении решения.
Суд, учитывая пояснения истца, принимая во внимание возможность осуществления истцу компенсационных выплат по вкладам наследодателя, о чем истец не знал, признает указанные истцом причины пропуска срока принятия наследства уважительными, в связи с чем считает необходимым исковые требования о восстановлении данного срока удовлетворить на основании ст.1155 Гражданского кодекса РФ, признать Рагиню А.К. принявшим наследство, оставшееся после смерти Р.
В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Последним местом жительства Р., согласно справке Администрации Мелиоративного сельского поселения Номер от хх.хх.хх, является ... района, таким образом, местом открытия наследства, оставшегося после его смерти, в силу ст.1115 Гражданского кодекса РФ, является ... ....
Согласно справке нотариуса ... нотариального округа Республики Карелия от хх.хх.хх Номер , наследственное дело к имуществу Р. ею с хх.хх.хх по настоящее время не заводилось.
Из справки ГУ «Национальный архив Республики Карелия» от хх.хх.хх Номер нт следует, что в сданных на хранение в архив документах государственных нотариальных контор и частнопрактикующих юристов Республики Карелия за 1993-2004 годы наследственное дело к имуществу Р. отсутствует, в алфавитных книгах учета наследственных дел не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание пояснения истца об отсутствии у Р. иных наследников, суд приходит к выводу, что наследников, принявших наследство после смерти Р. в установленном порядке, не имеется, в связи с чем суд определяет долю Рагини А.К. в наследственном имуществе в размере 100%.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Рагини Андрея Клеофасовича удовлетворить.Восстановить Рагине Андрею Клеофасовичу, хх.хх.хх года рождения, уроженцу п.Томицы Прионежского района Карельской АССР, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Р., хх.хх.хх года рождения, умершего хх.хх.хх, признать Рагиню Андрея Клеофасовича принявшим указанное наследство, определить долю Рагини Андрея Клеофасовича в наследственном имуществе в размере 100 %.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Суоярвский районный суд Республики Карелия.
Судья К.А. Кипятков