определение об утв. мирового соглашения по иску о взыск. компенсации за неиспользованный доп. отпус



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви 23 июня 2010 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Васильевой Т.С., при секретаре Федоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинчук Зинаиды Александровны к ЗАО «Запкареллес» о взыскании компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

установил:

Пинчук З.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Запкареллес» о взыскании компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска в сумме ...., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме ... компенсации морального вреда в размере 10000 рублей

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение и предоставили суду подписанный текст мирового соглашения по условиям которого ответчик - ЗАО «Запкареллес» в срок до хх.хх.хх года выплачивает истице Пинчук З.А....., а истица Пинчук З.А. полностью отказывается от заявленных ею исковых требований к ЗАО «Запкареллес» о взыскании компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска в сумме ...., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме ...., компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Судом участвующим в деле сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Пинчук Зинаидой Александровной и представителем ответчика ЗАО «Запкареллес» (по доверенности) Филиной Татьяной Александровной по которому ответчик - Закрытое Акционерное Общество «Запкареллес» в срок до 23 июля 2010 года выплачивает истице Пинчук Зинаиде Александровне ..., а истица Пинчук Зинаида Александровны полностью отказывается от заявленных ею исковых требований к ЗАО «Запкареллес» о взыскании компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска в сумме ... денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме .... компенсации морального вреда в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Производство по делу по иску Пинчук Зинаиды Александровны к ЗАО «Запкареллес» о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска в сумме ...., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме ...., компенсации морального вреда в размере 10000 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.

Судья Васильева Т.С.