определение о прекращении дела по иску о взыскании пособия по уходу за ребенком



Дело Номер г.ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви 28 июня 2010 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Васильевой Т.С., с участием прокурора Евстифеевой А.С., при секретаре Федоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суоярвского района в интересах Протас Екатерины Александровны к ООО «Ареал» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком за апрель 2010 года в сумме ....

установил:

Прокурор Суоярвского района обратился в суд в интересах Протас Е.А. с иском к ООО «Ареал» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком за апрель 2010 года в сумме ...

В судебном заседании прокурор Евстифеева А.С. представила письменный отказ прокурора Суоярвского района от заявленных исковых требований в интересах Протас Е.А. о взыскании в ее пользу с ООО «Ареал» задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком за апрель 2010 года в сумме ..., пояснила, что отказ от иска заявлен по тем основаниям, что ответчиком на момент рассмотрения дела в суде задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за апрель 2010 года в сумме .... выплачена Протас Е.А. полностью, то есть исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно, просит прекратить производство по делу.

В судебное заседание истица Протас Е.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ареал» не явился, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. В отзыве на исковое заявление указывают, что Протас Е.А. пособие по уходу за ребенком за апрель 2010 года выплачено хх.хх.хх года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковые требования прокурора о взыскании с ООО «Ареал» в пользу Протас Е.А. задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за апрель 2010 года в сумме .... удовлетворены ответчиком добровольно.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд может не принять отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Других оснований для непринятия отказа от иска действующим законодательством не предусмотрено.

Учитывая, что отказ прокурора Суоярвского района от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе истца, суд принимает отказ прокурора от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Судом участвующим в деле сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Суоярвского района от иска в интересах Протас Екатерины Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ареал» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за апрель 2010 года в сумме ... и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.

Судья Васильева Т.С.