г. Суоярви 29 июня 2010 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.С.,
с участием прокурора Евстифеевой А.С.,
при секретаре Федоровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суоярвского района в интересах Фомина Андрея Петровича к ООО «Ареал» о взыскании задолженности по заработной плате за период с января по апрель 2010 года,
у с т а н о в и л:
Прокурор Суоярвского района в интересах Фомина А.П. обратился в Суоярвский районный суд с иском к ООО «Ареал» о взыскании задолженности по заработной плате за период с января по апрель 2010 года по тем основаниям, что в прокуратуру Суоярвского района с письменным заявлением обратился Фомин А.П., в котором указал, что он, работая в ООО «Ареал» в должности ..., не получил в полном объеме заработную плату за период с января по апрель 2010 года, в связи с чем просил прокурора района предъявить в его интересах иск в суд. Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что с 01.01.2002 года Фомин А.П. состоит в трудовых отношениях с ООО «Ареал», куда был принят по трудовому договору на должность .... Согласно сведениям, представленным ООО «Ареал» задолженность по выплате заработной плате за период с января по апрель 2010 года перед Фоминым А.П. составляет ... На основании изложенного, прокурор Суоярвского района просит суд взыскать с ответчика ООО «Ареал» в пользу Фомина А.П. задолженность по заработной плате в сумме ...
В судебном заседании прокурор Евстифеева А.С. заявленные исковые требования уточнила. Просит суд взыскать с ООО «Ареал» в пользу Фомина А.П. задолженность по заработной плате за период с января по апрель 2010 года в сумме ... с учетом НДФЛ. Уточненные исковые требования прокурор Евстифеева А.С. поддержала в полном объеме.
В судебное заседание истец Фомин А.П. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебном заседании представитель ответчика не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, указывают, что расчет суммы НДФЛ произведен верно, возражений нет. Кроме того, в отзыве на исковое заявление указали, что ООО «Ареал» является налоговым агентом, и соответственно, согласно Налогового кодекса, обязано исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.224 Налогового кодекса. П.2 ст.226 НК РФ предусматривает, что налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику. ООО «Ареал» как налоговый агент обязан исчислить и удержать налог с признанной судом суммы задолженности, однако, исходя из практики, при предъявлении исполнительного листа службе судебных приставов, указанным органом взыскивается вся сумма, в том числе и НДФЛ. Поэтому исковые требования, заявленные прокурором Суоярвского района в интересах Фомина А.П., о взыскании задолженности по заработной плате признают в сумме ...
Суд, заслушав прокурора Евстифееву А.С., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Ст.22 Трудового кодекса РФ устанавливает, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором или иным локальным актом.
Ст. 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что выплата заработной платы работникам должна производиться не реже чем каждые полмесяца в день, определенный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективными или трудовыми договорами. Пунктом 7.3 Правил внутреннего трудового распорядка ООО «Ареал», измененного приказом от 01.09.2008 года, установлен срок выплаты заработной платы - двадцать пятого числа каждого месяца.
Согласно расчетных листков Фомина А.П. сумма начисленной, но не выплаченной заработной платы истцу за период с января по апрель 2010 года составляет ... (с учетом НДФЛ).
Суд не соглашается с доводами ответчика, изложенными в отзыве, о том, что размер подлежащей взысканию задолженности по заработной плате должен рассчитываться с учетом исчисленного и удержанного НДФЛ, так как, согласно п.4 ст.226 НК РФ, налоговые агенты (работодатель) обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет Суоярвского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 3449 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора Суоярвского района в интересах Фомина Андрея Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ареал» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ареал» в пользу Фомина Андрея Петровича задолженность по заработной плате за январь, февраль, март, апрель 2010 года в общей сумме ...
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ареал» в доход бюджета Суоярвского муниципального района государственную пошлину в размере 3449 (три тысячи четыреста сорок девять) руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья: Васильева Т.С.