решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-459/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Суоярви 30 июня 2010 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малашкина Андрея Валерьяновича к ООО «Ареал» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Малашкин А.В. обратился в адрес суда с указанным иском к ООО «Ареал» по тем основаниям, что с 21.10.2008 г. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности .... За период с сентября 2009 г. по апрель 2010 г. ему не выплачивалась заработная плата, задолженность ответчика по заработной плате составляет ..., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебное заседание истец Малашкин А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Ареал». Представил письменное заявление о признании исковых требований.

Исследовав письменные материалы, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает права других лиц, заявлено полномочным лицом - финансовым директором Логиновой В.Ф., имеющей согласно доверенности от 31.05.2010 года право признавать иск, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, п.п.1, 3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет Суоярвского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 6 953 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Малашкина Андрея Валерьяновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ареал» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ареал» в пользу Малашкина Андрея Валерьяновича ...., в том числе:

- задолженность по заработной плате за сентябрь 2009 года в размере ...

- задолженность по заработной плате за октябрь 2009 года в размере ...

- задолженность по заработной плате за ноябрь 2009 года в размере ...

- задолженность по заработной плате за декабрь 2009 года в размере ...

- задолженность по заработной плате за январь 2010 года в размере ...

- задолженность по заработной плате за февраль 2010 года в размере ...

- задолженность по заработной плате за март 2010 года в размере ...

- задолженность по заработной плате за апрель 2010 года в размере ...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ареал» в доход бюджета Суоярвского муниципального района государственную пошлину в размере 6953 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 38 коп

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течении в течение десяти дней.

Судья В.Г. Ерохина