определение об утверждении мирового соглашения по трудовому спору от 15.07.2010



Дело № 2-464/2010г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суоярви 15 июля 2010 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.С.,

с участием прокурора Евстифеевой А.С.,

при секретаре Федоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суоярвского района в интересах Истрем Валентины Петровны к ООО «Ареал» о взыскании задолженности по заработной плате при окончательном расчете,

у с т а н о в и л:

Прокурор Суоярвского района в интересах Истрем В.П. обратился в Суоярвский районный суд с иском к ООО «Ареал» о взыскании задолженности по окончательному расчету по тем основаниям, что в прокуратуру Суоярвского района с письменным заявлением обратилась Истрем В.П.., в котором указала, что она, работая в ООО «Ареал» в должности ..., не получила в полном объеме окончательный расчет при увольнении, в связи с чем просила прокурора района предъявить в ее интересах иск в суд. Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года и с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года Истрем В.П. состояла в трудовых отношениях с ООО «Ареал», откуда была уволена по собственному желанию с должности .... Согласно сведениям, представленным ООО «Ареал», задолженность по окончательному расчету перед Истрем В.П. составляет ... На основании изложенного, прокурор ... просит суд взыскать с ответчика ООО «Ареал» в пользу Истрем В.П. задолженность по окончательному расчету в сумме ...

В дальнейшем прокурор Евстифеева А.С. заявленные исковые требования уточнила. Просит суд взыскать с ООО «Ареал» в пользу Истрем В.П. задолженность по заработной плате за апрель 2010 года в сумме ... с учетом НДФЛ.

В судебном заседании прокурор Евстифеева А.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание истец Истрем В.П. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, заявленные прокурором Суоярвского района в интересах Истрем В.П. исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... признают в полном объеме.

Суд, заслушав прокурора Евстифееву А.С., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено письменным заявлением, суд его принимает.

Часть 4 ст.198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, п.1,3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет Суоярвского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Суоярвского района в интересах Истрем Валентины Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ареал» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ареал» в пользу Истрем Валентины Петровны задолженность по заработной плате за апрель 2010 года при окончательном расчете в сумме ...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ареал» в доход бюджета Суоярвского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья: Васильева Т.С.