(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Суоярви 12 июля 2010 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.С.,
с участием прокурора Евстифеевой А.С.,
при секретаре Федоровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.прокурора Суоярвского района в интересах Гой Александра Григорьевича к ООО «ФинансБюро» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
И.о.прокурора Суоярвского района в интересах Гой Александра Григорьевича обратилась в Суоярвский районный суд с иском к ООО «ФинансБюро» о взыскании задолженности по окончательному расчету по тем основаниям, что в прокуратуру Суоярвского района с письменным заявлением обратился Гой А.Г., в котором указал, что он, работая в ООО «ФинансБюро» в должности ..., не получил в полном объеме окончательный расчет, в связи с чем просил прокурора района предъявить в его интересах иск в суд. Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что с хх.хх.хх года по хх.хх.хх год Гой А.Г. состоял в трудовых отношениях с ООО «ФинансБюро», откуда был уволен по собственному желанию. Согласно сведениям, представленным ООО «ФинансБюро», задолженность по окончательному расчету перед Гой А.Г. составляет ... На основании изложенного, и.о.прокурора ... просит суд взыскать с ответчика ООО «ФинансБюро» в пользу Гой А.Г. задолженность по окончательному расчету в сумме ...
В дальнейшем прокурор увеличил заявленные требования. Просит суд взыскать с ООО «ФинансБюро» в пользу Гой А.Г. задолженность по заработной плате при окончательном расчете в сумме ... с учетом НДФЛ.
В судебном заседании прокурор Евстифеева А.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание истец Гой А.Г. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные прокурором исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате при окончательном расчете поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску суду не представили.
Суд, заслушав прокурора Евстифееву А.С., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно приказа Номер к/л от хх.хх.хх года, истец Гой А.Г. был принят на работу ... в ООО «ФинансБюро» с хх.хх.хх года. Согласно приказа Номер к/л от хх.хх.хх года, Гой А.Г. был уволен из ООО «ФинансБюро» хх.хх.хх года на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, по собственному желанию. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гой А.Г. состояла в трудовых отношениях с ООО «ФинансБюро».
Согласно статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Ст.22 Трудового кодекса РФ устанавливает, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором или иным локальным актом.
Ст. 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что выплата заработной платы работникам должна производиться не реже чем каждые полмесяца в день, определенный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективными или трудовыми договорами. Ст.140 Трудового кодекса устанавливает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно расчетного листка за декабрь 2009 года Гой А.Г., копий платежных поручений о перечислен и заработной платы Гой А.Г., сумма начисленной, но не выплаченной заработной платы истцу при окончательном расчете составляет ... (с учетом НДФЛ). Согласно п.4 ст.226 НК РФ, налоговые агенты (работодатель) обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет Суоярвского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере ...
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора Суоярвского района в интересах Гой Александра Григорьевича Обществу с ограниченной ответственностью «ФинансБюро» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФинансБюро» в пользу Гой Александра Григорьевича задолженность по заработной плате при окончательном расчете в сумме ...
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФинансБюро» в доход бюджета Суоярвского муниципального района государственную пошлину в размере ...
Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Суоярвский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Васильева Т.С.