Дело № 2-520/2010РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 июля 2010 года г.Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кипяткова К.А.,
при секретаре судебного заседания Архиповой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станового Валерия Евгеньевича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Становой В.Е. обратился в адрес суда с иском по тем основаниям, что 23.10.1987 умер его отец Становой Е.А., после его смерти открылось наследство на принадлежащий ему на праве личного пользования земельный участок площадью 0,175 га, расположенный по адресу: ..., .... До настоящего времени он не смог юридически оформить свои права на наследственное имущество, поскольку не знал об этом и неграмотен в юридических вопросах. Истец полагает указанную причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, просит восстановить ему данный срок.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что в год смерти отца ему было 18 лет, о существовании наследства он не знал, узнал, что отцу был выделен земельный участок только весной 2010 года, об этом ему сообщил брат.
Третье лицо Новак А.Е. пояснила, что не возражает против удовлетворения иска Станового В.Е., подтвердила его пояснения, согласно которым наследники Станового Е.А. о существовании принадлежавшего ему на праве личного пользования земельного участка не знали, узнали только весной 2010 года.
Ответчик Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Карелия, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражала относительно заявленного истцом требования в связи со значительным пропуском срока для принятия наследства, однако разрешение иска оставила на усмотрение суда.
Третьи лица Администрация Лоймольского сельского поселения, Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание своих представителей не направили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение иска оставили на усмотрение суда.
Третьи лица нотариус Суоярвского нотариального округа Яковлев Г.В., Становой А.Е., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст.ст.1113, 1115 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст.ст.1152 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Становой Евгений Александрович, хх.хх.хх года рождения, умер хх.хх.хх (повторное свидетельство о смерти I-ГИ Номер , выданное хх.хх.хх).
Согласно архивной справке Администрации муниципального образования "Суоярвский район" от хх.хх.хх Номер , в документах постоянного хранения Вегарусского сельского Совета в похозяйственной книге за 1969-1971 г.г. имеются сведения по расположенному в ... хозяйству, в состав которого входит земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства площадью 0,175 га, главой семьи хозяйства указан Становой Евгений Александрович, ...
Ст.25 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Вместе с тем, в соответствии с ст.9 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (т.е. до 30.01.1998), имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В случае, если в документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.
Учитывая, что в похозяйственной книге Вегарусского сельского Совета не указано право, на котором Становому Е.А. предоставлен земельный участок, то в силу положений ст.9 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в настоящее время следует считать его предоставленным Становому Е.А. на праве собственности. Таким образом, указанный земельный участок входит в состав наследства, открывшегося со смертью Станового Е.А..
Истец Становой В.Е., согласно повторному свидетельству о рождении I-ГИ Номер от хх.хх.хх, является сыном Станового Е.А., т.е. наследником первой очереди по закону в силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ.
Истец в судебном заседании пояснил, что о наличии у отца Станового Е.А. в период жизни земельного участка на праве личного пользования узнал только весной 2010 года. Указанные пояснения подтверждаются пояснениями третьего лица Новак А.Е., а также датой выдачи архивной справки о наличии у Станового Е.А. при жизни земельного участка - 20.04.2010.
Кроме того, согласно справке нотариуса Суоярвского нотариального округа Г.В. Яковлева от 08.07.2010 № 02-07/2010/1, наследственное дело после смерти Станового Е.А. не заводилось, из пояснений истца и его представителя следует, что фактически наследство, оставшееся после смерти Станового Е.А., никто из наследников фактически не принимал, т.е. его имущество, в соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса РФ, является выморочным, т.е. подлежащим в случае отказа в удовлетворении требований в собственность Российской Федерации.
Однако ч.4 ст.35 Конституции РФ гарантировано право наследования, что предполагает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), использование всех возможностей передать имущество в собственность наследников по закону или завещанию, если они изъявят такое желание.
При таких обстоятельствах, поскольку истцом выражено желание на принятие наследства, принадлежавшего его отцу, в настоящее время обладающее статусом выморочного имущества, суд, руководствуясь пояснениями истца в судебном заседании об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства, а также положениями ст.35 Конституции РФ, несмотря на значительный срок, прошедший с момента открытия наследства после смерти Станового Е.А., считает необходимым исковые требования о восстановлении данного срока удовлетворить на основании ст.1155 Гражданского кодекса РФ, признать Станового В.Е. принявшим наследство, оставшееся после смерти Станового Е.А.
В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
как указано выше в настоящем решении, наследственное дело к имуществу Станового Е.А. не заводилось, никто из наследников Станового Е.А. фактически в наследство не вступал.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иных наследников, помимо истца, принявших наследство после смерти Станового Е.А. в установленном порядке, не имеется, в связи с чем определяет долю Станового В.Е. в наследственном имуществе в размере 100%.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Станового Валерия Евгеньевича удовлетворить.Восстановить Становому Валерию Евгеньевичу, хх.хх.хх года рождения, уроженцу ..., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Станового Евгения Александровича, хх.хх.хх года рождения, умершего хх.хх.хх, признать Станового Валерия Евгеньевича принявшим указанное наследство, определить долю Станового Валерия Евгеньевича в наследственном имуществе в размере 100 %.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Суоярвский районный суд Республики Карелия.
Судья К.А. Кипятков