определение об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании заработной плате

Дело № 2-530/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2010 года г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова

при секретаре судебного заседания Н.Ю. Архиповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетушкина Петра Петровича к ООО «ФинансБюро» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку установленного срока выплат при увольнении и компенсации морального вреда,

установил:

Тетушкин П.П. обратился в адрес суда с указанным иском по тем основаниям, что работал у ответчика в должности машиниста экскаватора с хх.хх.хх по хх.хх.хх, ему не в полном объеме выплачена заработная плата за период работы, размер задолженности составил ... рублей, указанную сумму истец просил взыскать с ответчика. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ... рублей, а также компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ... рубля, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ... рублей, в части взыскания компенсации морального вреда исковые требования оставил без изменения.

В ходе судебного заседания стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «ФинансБюро» выплачивает истцу Тетушкину П.П. ... рублей в срок до хх.хх.хх;
2. Истец Тетушкин П.П. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев указанное мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить гражданское дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о необходимости его утверждения.

Ст.ст.173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, стороны пояснили, что данные последствия им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тетушкиным Петром Петровичем и ООО «ФинансБюро», на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «ФинансБюро» выплачивает истцу Тетушкину Петру Петровичу денежную сумму ... рублей в срок до хх.хх.хх года.
2. Истец Тетушкин Петр Петрович отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Суоярвский районный суд.

Судья К.А. Кипятков