г. Суоярви 31 августа 2010 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,
при секретаре судебного заседания Л.В. Фоминой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Суоярвского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Карелтепло» об обязании совершить определенные действия,
у с т а н о в и л :
Прокурор Суоярвского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Суоярвский районный суд РК с иском к ООО «Карелтепло» об обязании установить в котельной «Птицефабрика» котел КВ 0,84-100.
В судебном заседании прокурор Суоярвского района Мынка Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика - директор ООО «Карелтепло» Чехонин П.С., исковые требования признал в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением. Пояснил, что работы по монтажу котла на котельной «Птицефабрика» в настоящее время ведутся. В связи с трудным финансовым положением организации заявил ходатайство о снижении размера государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика.
Представитель третьего лица администрации Суоярвского городского поселения Судаков А.В. (по доверенности) исковые требования поддержал.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями прокурора к нему, признание иска заявлено полномочным лицом - директором ООО «Карелтепло» Чехониным П.С., суд принимает признание иска, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям закона.
Представителю ответчика Чехонину П.С. в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд дополнительно разъяснил последствия признания иска ответчиком.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 4 ст.198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Частью 2 ст. 206 ГПК РФ установлено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд полагает необходимым установить ООО «Карелтепло» срок для установки котла КВ 0,84-100 в котельной «Птицефабрика» до 24.09.2010 года, полагая указанный срок разумным, позволяющим ответчику исполнить решение суда.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае госпошлина зачисляется в доход бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Прокурор при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
В связи с трудным финансовым положением ООО «Карелтепло», что подтверждается справкой Северо-Западного банка КБ №8628 от 30.08.2010 года, в соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ суд полагает необходимым снизить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика до 500 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора Суоярвского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Карелтепло» об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Карелтепло» в срок до 24 сентября 2010 года установить в котельной «Птицефабрика» котел КВ 0,84-100.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карелтепло» в бюджет Суоярвского муниципального района государственную пошлину в размере 500 (пятисот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.Г. Ерохина