Дело № 2-377/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерациигород Суоярви 23 июня 2010 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,
при секретаре судебного заседания Жуковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каториной Ольги Александровны к ООО «Таурус» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
установил:
Каторина О.А. обратилась в адрес суда с указанным иском к ООО «Таурус» по тем основаниям, что с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года работала у ответчика в должности .... хх.хх.хх года уволена по истечении трудового договора. За период с хх.хх.хх ей не выплачена заработная плата, задолженность ответчика по заработной плате составляет Номер руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, Каторина О.А. полагает, что бездействием ответчика по невыплате заработной платы ей причинены нравственные страдания, просит взыскать с ООО «Таурус» компенсацию морального вреда в размере Номер руб.
В судебном заседании истец Каторина О.А. исковые требования изменила, просила суд взыскать с ООО «Таурус» заработную плату за хх.хх.хх года в размере Номер руб. Номер коп. Кроме того, показала суду о том, что длительным бездействием ответчика по невыплате заработной платы ей причинены нравственные страдания, поскольку она нервничала, переживала, испытывала материальные трудности.
В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Представил суду письменное заявление о признании иска. Представитель ответчика директор Блинова Е.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Таурус».
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему, признание иска заявлено полномочным лицом - генеральным директором ООО «Таурус» Блиновой Е.Н., суд его принимает, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.
Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, п.п.1, 3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет Суоярвского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере Номер руб. Номер коп. (Номер руб. Номер коп. по требованиям имущественного характера о взыскании заработной платы, Номер руб. - по требованиям неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Каториной Ольга Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Таурус» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Таурус» в пользу Каториной Ольги Александровны Номер рублей Номер копеек, в том числе:
- задолженность по заработной плате за хх.хх.хх года в размере Номер рублей;
- задолженность по заработной плате за хх.хх.хх года в размере Номер рублей;
-задолженность по заработной плате хх.хх.хх года в размере Номер рублей;
- задолженность по заработной плате за хх.хх.хх года в размере Номер рублей Номер копеек;
- компенсацию морального вреда в размере Номер рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Таурус» в доход бюджета Суоярвского муниципального района государственную пошлину в размере Номер рублей Номер копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течении в течение десяти дней.
Судья В.Г. Ерохина