Решение о взыскании денежных средств в порядке регресса



Дело № 2- 487/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2010 года город Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре Матросовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудишевой Галины Федоровны к Вышомирскому Андрею Ринатовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Кудишева Г.Ф. обратилась в адрес суда с указанным иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между Вышомирским А.Р. и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор Номер , согласно которому ответчик получил кредит на неотложные нужды в размере ... руб. сроком до хх.хх.хх г. с взиманием процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и истцом был заключен договор поручительства Номер , по которому, согласно п. 2.2 Поручитель (Кудишева Г.Ф.) отвечает перед Кредитором (ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» за выполнение Заемщиком (Вышомирским А.Р.) условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. Заемщик Вышомирский А.Р. не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные кредитным договором, поэтому Кредитор (ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. Решением мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска от 23.03.2009 г. вышеуказанная сумма была взыскана с Кудишевой Г.Ф. как поручителя. Согласно требования, выданного судебным приставом-исполнителем от 19.05.2009 г. № 86/18/7235/7/2009, с истца подлежала удержанию сумма долга в размере ... руб. ... коп. и исполнительский сбор 7% от подлежащей взысканию суммы в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп. Указанная сумма за 10 месяцев была удержана из ее заработной платы бухгалтерией ЗАО «Запкареллес». 27.05.2010 г. истец уплатила ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» оставшуюся просроченную задолженность в размере ... руб. ... коп. В связи чем Кудишева Г.Ф. просит взыскать с ответчика по делу в порядке регресса сумму выплаченного за него долга в размере ... руб. ... коп, исполнительский сбор в размере ... руб. ... коп., расходы по госпошлине в размере ... руб. ... коп., расходы на оплату услуг адвоката в размере ... руб.

В судебном заседании истец Кудишева Г.Ф. и ее представитель адвокат Чуманевич Н.А. исковые требования поддержали, привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также просили взыскать с ответчика по делу дополнительные расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Ответчик Вышомирский А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что действительно, 23.03.2009 г. мировым судьей судебного участка № 12 г. Петрозаводска был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с Вышомирского А.Р. и Кудишевой Г.Ф. в пользу банка задолженности в размере ... руб. ... коп., в течение 2009-2010 гг. в рамках исполнительного производства удалось осуществить взыскание суммы задолженности с Кудишевой Г.Ф. в полном объеме, кроме того, 27.05.2010 г. истец погасила оставшуюся просроченную задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., в связи с чем полагают, что требования истца к ответчику заявлены обоснованно, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, заслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства № 86/18/925/7/2009, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

хх.хх.хх г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и Кудишевой Г.Ф. (Поручитель) был заключен договор поручительства физического лица № Номер , согласно которому Поручитель взял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Вышомирским Андреем Ринатовичем своих обязательств по Кредитному договору № Номер , заключенному хх.хх.хх г. между Кредитором и Должником. В соответствии с п. 1.2 указанного договора, поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.

29.04.2009 г. на основании судебного приказа № СП-333/09-12 от 12.03.2009 г. о солидарном взыскании с Вышомирского А.Р. и Кудишевой Г.Ф. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карельского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженности по договору займа № Номер в сумме ... руб. ... коп., в отделе судебных приставов по Суоярвскому району было возбуждено исполнительное производство № 86/18/925/7/2009. 31.03.2010 г. указанное исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением. Из материалов исполнительного производства следует, что задолженность в сумме ... руб. ... коп. по исполнительному документу взыскана и перечислена взыскателю, кроме того, с должника был взыскан исполнительский сбор в размере ... руб. ... коп.

Согласно справки, представленной бухгалтерией ЗАО «Запкареллес» № 867 от 07.04.2010 г., из заработной платы Кудишевой Г.Ф. ежемесячно, до полного погашения задолженности, производились удержания в размере ...% в пользу ОАО «Россельхозбанк». Всего с истца было удержано ... руб. ... коп., в том числе, исполнительский сбор.

Из приходного кассового ордера Номер от хх.хх.хх г. следует, что Кудишевой Г.Ф. в счет погашения просроченной задолженности по кредитному договору № Номер уплачено ... руб. ... коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В связи с тем, что истец, являясь поручителем, исполнил обязательство перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору № Номер в полном объеме, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования о взыскании суммы выплаченного долга в размере ... руб. ... коп, а также убытка, понесенного в связи с ответственностью должника в виде уплаты исполнительского сбора в размере ... руб. ... коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ст. 94 ГПК РФ, в состав издержек, связанных с рассмотрением дела входят, в том, числе, расходы на оплату услуг представителей.

Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство о взыскании с ответчика по делу расходов на оплату услуг представителя. Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам № Номер от хх.хх.хх года и № Номер от хх.хх.хх г. истцом в счет оплаты услуг представителя уплачено ... рублей. Суд, руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, считает необходимым взыскать сумму расходов на оплату услуг представителя с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кудишевой Галины Федоровны к Вышомирскому Андрею Ринатовичу удовлетворить.

Взыскать с Вышомирского Андрея Ринатовича в пользу Кудишевой Галины Федоровны ... руб. ... коп., в том числе:

- задолженность по кредиту в сумме ... руб. ... коп.;

- возврат уплаченного исполнительского сбора в размере 3... руб. ... коп.

- возврат государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.,

- расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья В.Г. Ерохина