Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг.Суоярви 14 октября 2010 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,
при секретаре судебного заседания З.А. Николиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсакаса Видаса Валериено к ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" о признании отказа в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии незаконным и обязании произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера,
установил:
Корсакас В.В. обратился в адрес суда с указанным иском по тем основаниям, что в период работы в <данные изъяты> выезжал в командировку октябре-ноябре 1986 года в качестве <данные изъяты> в г.Костомукша. В настоящее время документы, подтверждающие факт нахождения его в данной командировке не сохранились, в связи, с чем при его обращении к ответчику с заявлением о перерасчете повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, в таком перерасчете ему было отказано. Истец просит признать отказ ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера незаконным и обязать ответчика произвести ему данный перерасчет с 01.03.2010 года.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что с <данные изъяты> работал в <данные изъяты>, осенью 1986 года работодателем был направлен в командировку в г.Костомукшу на базу строительно-монтажного управления ГОКа, где находился с 15 по 18 октября 1986 года. К ответчику с заявлением об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости он обратился в феврале 2010 года.
Представитель ответчика ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" Ворущенко Е.В. (по доверенности) исковые требования не признала, доводы, изложенные в отзыве на иск поддержала. Пояснила, что факт нахождения в командировке, дающий право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, должен быть подтвержден документально, а не на основании свидетельских показаний, отсутствие у истца подтверждающих нахождение в командировке в районе Крайнего Севера документов не дает ему права на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости по данному основанию.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.11ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 330 рублей 60 копеек в месяц.
Согласно п.7 ст.14 данного закона, лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рубля в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
При этом период работы в районах Крайнего Севера, необходимый для осуществления такого перерасчета календарных лет работы в целях установления размера фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, законодателем не установлен.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для такого перерасчета и, соответственно, увеличения фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях, т.е. в местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в течение любого количества времени.
Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 31.08.2002 года, его общий страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет более 25 лет, что подтверждено справкой ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" № 5820 от 06.10.2010 года.
С ДД.ММ.ГГГГ года истец работал в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года истцу присвоена квалификация <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года переведен <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года в связи с реорганизацией <данные изъяты> переведен <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> переименован в <данные изъяты>, что подтверждается копией его трудовой книжки.
Согласно пояснениям истца, в период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года он находился в командировке в г.Костомукша Карельской АССР, однако документы о направлении в командировку и пребывании его в командировке не сохранились, что подтверждается справкой Государственного учреждения Национальный архив Республики Карелия от 17.08.2010 года за № К-691.
Из Решения об отказе в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" от 11.02.2010 года № 75 усматривается, что истцу было отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием документального подтверждения факта работы в районах Крайнего Севера.
Вместе с тем факт нахождения истца в указанной командировке подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетель ФИО8 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он работал <данные изъяты>. Осенью в октябре 1986 года он вместе с истцом выезжал в командировку в г.Костомукша для получения минваты. В г.Костомукша их направлял работодатель, им выдавались командировочные удостоверения.
Свидетель ФИО9. показал, что работал совместно с истцом в <данные изъяты> <данные изъяты>. Работодатель в октябре ДД.ММ.ГГГГ года направлял Корсакаса и ФИО10 в командировку в г.Костомукша на <данные изъяты>. Командированным работникам в обязательном порядке выдавались командировочные удостоверения, по возвращению они отчитывались перед руководством и бухгалтерией.
Согласно п.1 ст.55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу.
Пунктом 1 ст.69 ГПК РФ установлено, что свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Вышеуказанные свидетели подтвердили факт направления Корсакаса В.В. в командировку в г.Костомукша в указанный им период работы в <данные изъяты> по служебному заданию, подтвердили период нахождения истца в командировке - октябрь 1986 года.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд не усматривает, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, со стороны ответчика не приведено каких-либо доводов, позволяющих усомниться в достоверности их показаний. Показания свидетелей соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, используются судом в качестве доказательств по делу, поскольку для гражданских дел данной категории каких-либо ограничений в средствах доказывания обстоятельств, на которые ссылаются стороны, не имеется.
Таким образом, суд считает установленным совокупностью исследованных доказательств, что Корсакас В.В. в период работы в Поросозерском комплексном леспромхозе выезжал и находился в командировке в г.Костомукша Карельской АССР с 15 по 18 октября 1986 года по служебной необходимости - с целью доставки из строительно-монтажного управления строительных материалов (минваты).
Указом Президента РФ от 22.03.1994 № 577 территория г.Костомукша Республики Карелия отнесена к району Крайнего Севера.
При таких обстоятельствах, учитывая, что продолжительность общего страхового стажа истца превышает 25 лет, количество календарных лет при перерасчете его трудового стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в соответствии с абз.2 п.7 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составит более 15 лет, суд приходит к выводу, что истец имеет право на повышение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с его работой в районе Крайнего Севера.
Таким образом, исковые требования истца о признании незаконным решения об отказе в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера от 11.02.2010 года № 75 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
Поскольку заявление Карсакасом В.В. подано в пенсионный орган в феврале 2010 года, а ответчиком незаконно отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости - 11.02.2010 года, то перерасчет размера пенсии должен быть ему произведен с 01.03.2010 года.
В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Корсакаса Видаса Валериено к ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" удовлетворить.
Признать Решение об отказе в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" от 11.02.2010 года № 75 незаконным.
Обязать ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" с 01.03.2010 года произвести Корсакасу Видасу Валериено, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Взыскать с ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" в пользу Корсакаса Видаса Валериено судебные расходы в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Суоярвский районный суд Республики Карелия.
Судья В.Г. Ерохина