определение о прекращении производства по делу по иску о взыскании задолженности по заработной плате



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви 26 октября 2010 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Васильевой Т.С., при секретаре Кузнецовой Н.В. Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Валерия Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании не выплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

установил:

Федоров В.П. обратился в суд с иском к ООО «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере 15000 руб.

В судебное заседание истец Федоров В.П. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду заявление, в котором просит прекратить производство по делу по его иску к ООО «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере 15000 руб. в связи с тем, что ответчик добровольно выплатил ему заработную плату в сумме <данные изъяты>., от требований о взыскании с ответчика денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>. и от компенсации морального вреда в размере 15000 руб. он отказывается.

В судебном заседании представитель истца адвокат Чуманевич Н.А. просит прекратить производство по делу по основаниям указанным истцом в его заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, возражений суду не представил.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд может не принять отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Других оснований для непринятия отказа от иска действующим законодательством не предусмотрено.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе истца, суд принимает его.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Судом участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Федорова Валерия Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере 15000 руб. в связи с отказом истца от иска и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.

Судья Васильева Т.С.