г. Суоярви РК 01 ноября 2010 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.С.
при секретаре Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровкиной Веры Анатольевны к Коровкину Александру Алексеевичу, Коровкину Сергею Алексеевичу о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Коровкина В.А. обратилась в суд с иском к Коровкину А.А., Коровкину С.А. о включении имущества в наследственную массу, указав в заявлении, что решением исполкома Суоярвского городского совета народных депутатов от 29 июня 1983 года № 98 ее супругу Коровкину А.П. был выделен земельный участок № 8а под строительство индивидуального гаража. На данном земельном участке в 1985 году ее супругом был построен гаражный бокс <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Коровкин А.П. умер. При жизни он не успел оформить в собственность гаражный бокс. Просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Коровкина А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный в <адрес>
В судебном заседании Коровкина В.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Коровкин А.А., Коровкин С.А. не возражали против удовлетворения требований истицы.
В судебное заседание представитель третьего лица Администрации Суоярвского городского поселения не явился, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, решение по данному делу оставляют на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель третьего лица - ГУП РК РГЦ «Недвижимость» не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. В отзыве на исковое заявление указали, что на гаражный бокс, расположенный в <адрес> технический паспорт не изготовлялся.
В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК не явился, о времени и месте слушания дела извещены.
В судебное заседание представитель Администрации муниципального образования «Суоярвский район» не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, удовлетворении е требований истицы оставляют на усмотрение суда.
В судебное заседание третье лицо нотариус Суоярвского нотариального округа Яковлев Г.В. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии. В отзыве на исковое заявление указал, что после смерти Коровкина Алексея Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Суд, заслушав истицу Коровкину В.А., ответчиков Коровкина А.А., Коровкина С.А., свидетелей С., А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Ст.1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Ст. 1141 ГК РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно копии свидетельства о смерти I-ГИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> РК, Коровкин Алексей Петрович умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из копии свидетельства о браке II - ЦЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Суоярвским райбюро ЗАГС <адрес>, Коровкина Вера Анатольевна является женой умершего Коровкина Алексея Петровича.
Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что ее муж и истица являются двоюродными братом и сестрой, поэтому семью Коровкиных она знает давно. Умершим Коровкиным А.П. в 1984-1985 г.г. был построен гараж на <адрес>. Коровкин А.П. не успел при жизни оформить право собственности на данный гараж.
Свидетель А. в судебном заседании пояснила, что знакома с истицей, их гаражи расположены рядом. Коровкин А.П. при жизни построил гараж на <адрес>, гараж кирпичный. Данным гаражом истица пользуется до сих пор.
Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сведений, представленных нотариусом Суоярвского нотариального округа, наследственное дело после смерти Коровкина А.П., умершего <данные изъяты>, не заводилось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что, так как истицей пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа Коровкина А.П., то ее требование о включении в наследственную массу гаража, расположенного по адресу: <данные изъяты>, не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Коровкиной Веры Анатольевны отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.
Судья Васильева Т.С.