решение по иску к ГУ УПФ об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости



РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Суоярви 1 декабря 2010 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Васильевой Т.С.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Менчиковой Валентины Николаевны к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Суоярвском районе РК о включении периодов работы в педагогический стаж и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости

установил:

Менчикова В.Н. обратилась в суд с названным иском к ГУ Управление ПФ РФ в Суоярвском районе РК, указав в заявлении, что она работает <данные изъяты> в Поросозерском структурном подразделении. Педагогический стаж работы на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии составлял 25 лет 6 месяцев. 28 апреля 2010 года она получила отказ в назначении досрочной педагогической пенсии в связи с тем, что у нее недостаточный стаж работы в связи с педагогической деятельностью. С данным отказом не согласна, поскольку вся ее трудовая деятельность связана с работой в учреждениях для детей. Как педагогический работник в соответствии со ст.55 ФЗ «Об образовании» она пользовалась и пользуется льготами, следовательно, в соответствии с этой же статьей имеет право на получение пенсии за выслугу лет до достижения пенсионного возраста. Работа в качестве педагога и преподавателя осуществлялась по типовым образовательным программам, должностные обязанности одни и те же, продолжительность отпуска, норма рабочего времени - 36 часов в неделю остались прежними, за все периоды ее трудовой педагогической деятельности уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд. Просит суд обязать ответчика включить в педагогический стаж периоды работы: с 01.01.1986 по 31.12.1989, с 01.01.1992 г. по 30.08.1994 г.; с 01.09.1994 г. по 10.01.1995 г.; с 12.02.1995 г. по 31.08.1997 г., с 01.09.1997 г. по 18.08.1999 г., с 01.01.2001 г. по 27.08.2002 г., с 28.08.2002 г. по 23.10.2002 г., с 24.10.2002 г. по 31.12.2002 г., с 01.01.2003 г. по 07.01.2003 г., с 08.01.2003 г. по 31.01.2005 г., с 01.01.2007 г. по 26.01.2010 г.; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения, установить фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с учетом нахождения у нее на иждивении дочери Менчиковой Виталии Сергеевны, <данные изъяты>.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования. Уточнила, что обратилась к ответчику с заявлением 27 января 2010 года. Пояснила, что ее деятельность в должности педагога не отличалась от ее деятельности в должности преподавателя. Она также индивидуально обучала детей игре на аккордеоне, чтению с листа, ученики сдавали зачеты, экзамены, участвовали в концертах. С 01.01.1986 г. по 31.12.1989 года она работала <данные изъяты> в Поросозерской ДМШ, несмотря на то, что ее должность не указана в лицевых счетах это подтверждают представленные ею в судебное заседание приказы по Поросозерской ДМШ, а также данные о тарификации, где указана ее должность - <данные изъяты>. Просит удовлетворить заявленные ею исковые требования.

В судебном заседании представители ответчика ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК (по доверенности) Ворущенко Е.В. и Орловская Е.Л. иск не признали. Пояснили, что в стаж работы в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей не могут быть учтены периоды работы истицы с 01.01.1986 г. по 31.12.1989 г., поскольку ее должность не указана в лицевых счетах. В разделе «Наименование учреждений» Списка, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, предусмотрен перечень внешкольных учреждений, которые в настоящее время именуются учреждениями дополнительного образования, в нем предусмотрено внешкольное учреждение «музыкальная школа», а в разделе «Наименование должностей» данного Списка должности «преподаватель, учитель», должность педагога не предусмотрена, в связи с чем не были включены периоды работы истицы в качестве педагога ДМШ п.Поросозеро, с 01.09.1994 г. по 10.01.1995 г., с 12.02.1995 г. по 31.08.1997 г. в качестве педагога, как указано в архивных справках, в лицевом счете должность не указана с 01.09.1997 г. по 18.08.1999 г. в качестве педагога. Не зачтены периоды работы в качестве преподавателя Поросозерской ДМШ с 01.01.2001 г. по 27.08.2002 г., с 24.10.2002 г. по 31.12.2002 г., с 08.01.2003 г. по 31.01.2005 г., в качестве преподавателя МОУ ДОД «Детская школа искусств» с 01.01.2007 по 26.01.2010 г., поскольку в соответствии с пунктом 12 Правил от 29.10.2002 г. работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка от 29.10.2009 г. в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» данного Списка, за периоды начиная с 01 января 2001 г. засчитываются в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка. В соответствии с подпунктом «в» пункта 8 Списка от 29.10.2002 года № 781 в стаж работы засчитывается работа в должности директора учреждений, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка от 29.10.2002 года за период до 1 ноября 1999 года.

Заслушав истицу, представителей ответчика, свидетелей Ч., С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Менчикова В.Н. - ранее Г. ( фамилия Менчикова В.Н. в трудовой книжке указана на основании свидетельства о заключении брака <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения 18.08.1982 года принята в Поросозерскую детскую музыкальную школу <данные изъяты>. В соответствии с письмом Министерства культуры от 05.06.96 г. № 01-05/226 должность педагога переименована на преподаватель. 1.02.2005 г. принята директором муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Поросозерская детская музыкальная школа», 31.12.2006 г. уволена по собственному желанию, 01.01.2007 г. принята <данные изъяты> в муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств».

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства России от 29.10.2002 г. № 781 утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Судом установлено, что истица в <данные изъяты> году окончила Петрозаводское музыкальное училище им. Раутио и ей присвоена квалификация руководитель самодеятельного оркестра народных инструментов, преподаватель музыкальной школы по классу баяна, в 1991 году истица окончила Ленинградский ордена Дружбы народов государственный институт культуры им. Крупской, ей присвоена квалификация культпросветработник, директор оркестра народных инструментов.

27 января 2010 года истица обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ- УПФ РФ в Суоярвском районе РК от 26.04.2010 года истице было отказано в удовлетворении заявления ввиду недостаточности стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии согласно п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ответчик указал, что стаж работы истицы в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей составляет 06 лет 10 месяцев 16 дней при требуемом стаже 25 лет.

При этом ответчиком не были включены в вышеуказанный стаж периоды работы истицы в детских учреждениях с 01.01.1986 г. по 31.12.1989 г. - должность не указана (на основании лицевых счетов), согласно архивной справки № 77 от 25.01.2010 г. в приказах за 1986-1983 г.г. не значится; с 01.01.1992 г. по 30.08.1994 г. - педагог ( на основании лицевых счетов), педагог ДМШ п.Поросозеро; с 01.09.1994 г. по 10.01.1995 г. должность не указана (на основании лицевых счетов), педагог (архивная справка № 77 от 25.01.2010 г.); с 12.02.1995 г. по 31.08.1997 г. должность не указана ( на основании лицевых счетов), педагог (архивная справка № 77 от 25.01.2010); с 01.09.1997 г. по 18.08.1999 г. - педагог (на основании лицевых счетов), педагог (архивные справки № 77, №78 от 25.01.2010 г.); с 01.01.2001 по 27.08.2002 г. преподаватель Поросозерской ДМШ; с 28.08.2002 г. по 23.10.2002 г. - и.о.директора Поросозерской ДМШ; с 24.10.2002 г. по 31.12.2002 г. преподаватель Поросзерской ДМШ; с 01.01.2003 г. по 07.01.2003 г. и.о. директора Поросозерской ДМШ; с 08.01.2003 г. по 31.01.2005 г. преподаватель Поросозерской ДМШ; с 01.02.2005 г. по 31.12.2006 г. директор ДМШ п.Поросозеро; с 01.01.2007 г. по 26.01.2010 г. преподаватель МОУ ДОД «Детская школа искусств». С 30.10.2009 по 03.11.2009 г. курсы повышения квалификации.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии с нормами постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П исчисление продолжительности стажа на соответствующих видах работ, имевших место до 01.01.2002 г. может производиться по нормам действовавшего на 31.12.2001 г. пенсионного законодательства - Закона РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Статьей 83 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 предусмотрено, что Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пенсионное обеспечение педагогических работников до 01.01.2002 г. регулировалось постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1067 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.2001 № 79.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067, вступившим в силу с 1 ноября 1999 г. были утверждены соответствующие Список и Правила.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1067 предусмотрено, что в выслугу лет засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067.

Постановление Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1067 содержало норму о применении Списка, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, в том числе о порядке исчисления соответствующего стажа работы, предусмотренного постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463.

В этой связи периоды работы, протекавшие до вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, могут быть исчислены по условиям и правилам, предусмотренным нормами постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1067.

В разделе «Наименование учреждений» Списка, утвержденного постановлением Совета Министров РМФСР от 06.09.1991 г. № 463, предусмотрен перечень внеклассных учреждений ( в настоящее время - учреждений дополнительного образования), в котором предусмотрено внешкольное учреждение «музыкальная школа», а в разделе «Наименование должностей» данного Списка должности «преподаватель, учитель».

В соответствии с постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 953 от 22 сентября 1993 г. «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью…» в стаж работы для назначения пенсии за выслугу лет работникам образования в школах и других учреждениях для детей включается работа за период до 01.01.1992 года в должности педагог.

Суд считает, что несмотря на то, что должность истицы не указана в лицевых счетах, из представленных ею в судебном заседании доказательств -Приказов по Поросозерской ДМШ, тарификационных списков следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала <данные изъяты> Детской музыкальной школы п.Поросозеро. Из трудовой книжки истицы следует, что приказом №16 от 17.08.1982 года она с 18.08.1982 года принята на работу Суоярвским отделом культуры в Поросозерскую детскую музыкальную школу <данные изъяты>. Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч. пояснила. что с 1988 года до начала 2005 года она работала <данные изъяты> Поросозерской ДМШ, а истица работала в данной школе сначала <данные изъяты>, что отражено в приказах по школе, в тарификационных ведомостях. Будучи и педагогом и преподавателем она выполняла одну и ту же работу, ничего в ее функциональных обязанностях не изменилось. Работала она все время с детьми, работала с детьми по индивидуальным программам, проводила с ними концерты и другие мероприятия. Свидетель С. пояснил в судебном заседании, что с 1973 года он работал <данные изъяты> в Поросозерской ДМШ, с 1978 по 1988 года был директором ДМШ, затем также работал <данные изъяты>, работает и в настоящее время. Истица поступила на работу в школу в 1982 году после окончания музыкального училища и работала <данные изъяты>, с 2001 года преподавателем, в течение нескольких месяцев в 2002, 2003 годах исполняла обязанности <данные изъяты>, в настоящее время также работает <данные изъяты>. Менялось только название занимаемых ею должностей - <данные изъяты>, а работу она проводила одну и ту же, проводила индивидуальные занятия с детьми, концерты, чтение с листа. Таким образом суд приходит к выводу, что в судебном заседании доказано, что с 01.01.1986 г. по 31.12.1989 г. истица работала педагогом в Детской музыкальной школе п.Поросозеро и этот период подлежит включению в стаж ее работы в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 953 от 22 сентября 1993 г.

Из материалов дела следует, что в периоды с 01.01.1992 г. по 30.08.1994 г. ; с 01.09.1994 г. по 10.01.1995 г.( что подтверждается архивной справкой № 77 от 25.01.2010 г.); с 12.02.1995 г. по 31.08.1997 г. ( что подтверждается архивной справкой № 77 от 25.01.2010); с 01.09.1997 г. по 18.08.1999 г. - истица работала и ее должность значилась, как <данные изъяты>. Под понятием педагог и преподаватель подразумевается один вид деятельности - это обучение детей. Судом установлено, что деятельность истицы в должности педагога не отличалась от ее деятельности в должности преподавателя, которую она занимала в период с 01.01.2001 г. по 27.08.2002 г., с 24.10.2002 г. по 31.12.2002 г., с 08.01.2003 г. по 31.01.2005 г., с 01.01.2007 г. по 26.01.2010 г. В ее обязанности входило индивидуальное обучение игре на аккордеоне, чтение с листа, ученики сдавали зачеты, экзамены, участвовали в концертах, она постоянно осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Согласно указаниям Минсоцзащиты РФ от 26.03.1993 г. № 1-28-У пенсия за выслугу лет по нормам Закона ОСФСР от 20.11.1990 г. педагогам школ может назначаться как учителям так и преподавателям этих учреждений. В соответствии с Единой номенклатурой должностей служащих, утвержденной Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 09.09.1967 г. № 443, в разделе «унификация наименования должностей служащих» указано, что должность преподаватель имеет, в том числе и наименование «педагог». В связи с чем суд приходит к выводу, что в спорные периоды истица занималась педагогической деятельностью.

В соответствии с пунктом 12 Правил от 29.10.2002 г. работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка от 29.10.2009 г. в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» данного Списка, за периоды начиная с 1 января 2001 года засчитываются в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка. На 1 января 2001 года требование о необходимом стаже истицей соблюдено, как следует из представленной ответчиком Справке ее стаж по состоянию на 1 января 2001 года составил 18 лет 4 месяца 14 дней, факт работы истицы в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка установлен в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что периоды работы истицы в должности <данные изъяты> ДМШ п.Поросозеро с 01.01.1992 г. по 30.08.1994 г. ; с 01.09.1994 г. по 10.01.1995 г.; с 12.02.1995 г. по 31.08.1997 г., с 01.09.1997 г. по 18.08.1999 г.; в качестве преподавателя Поросозерской ДМШ, МОУ ДОД «Детская школа искусств» 01.01.2001 г. по 27.08.2002 г., с 24.10.2002 г. по 31.12.2002 г., с 08.01.2003 г. по 31.01.2005 г., с 01.01.2007 г. по 26.01.2010 г. подлежат включению в стаж педагогической деятельности по работе с детьми, необходимый для досрочного назначения ей трудовой пенсии по старости.

Периоды работы истицы в качестве <данные изъяты> Поросозерской ДМШ с 28.08.2002 г. по 23.10.2002 г. и с 01.01.2003 г. по 07.01.2003 г. не могут быть включены в стаж педагогической деятельности по работе с детьми, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, поскольку в соответствии с подпунктом «в» пункта 8 Списка от 29.10.2002 года № 781 в стаж работы засчитывается работа в должности директора учреждений, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка от 29.10.2002 года за период до 1 ноября 1999 года.

Согласно справке № 6358 от 01.11.2010 г., представленной ГУ- Управление ПФ РФ в Суоярвском районе РК по запросу суда, трудовой стаж педагогической деятельности Менчиковой В.Н. с учетом спорных периодов, на 26.01.2010 года составляет 25 лет 06 месяцев 10 дней, а без учета периодов работы в качестве <данные изъяты> 25 лет 04 мес.07 дней.

Согласно п\п 19 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пениях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости независимо от возраста предоставлено лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет ( в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. № 319-ФЗ).

Согласно ст.19 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.4 этой статьи, но во всех случаях, не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как установлено в судебном заседании, Менчикова В.Н. 27.01.2010 года обратилась в ГУ- Управление ПФ РФ в Суоярвском районе РК с заявлением о назначении пенсии, что подтверждается сведениями содержащимися в ее заявлении и не оспаривается представителями ответчика.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК № 81 от 26.04.2010 г. Менчиковой В.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа работы. Стаж педагогической деятельности на дату обращения ( по данным ответчика) составил 06 лет 10 месяцев 00 дней.

Оценив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что судом удовлетворены требования истицы о включении в педагогический стаж периодов работы, суд признает право истицы на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. Учитывая, что ГУ - Управление ПФ РФ в Суоярвском районе РК неправомерно отказало истице во включении указанных выше периодов в льготный стаж, необходимый для назначения пенсии, чем нарушило ее право на своевременное пенсионное обеспечение, суд считает, что пенсия Менчиковой В.Н.. должна быть назначена со дня обращения с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, то есть с 27 января 2010 года, так как на момент обращения у истицы было право на указанную пенсию ( с учетом спорных периодов, стаж работы в связи с педагогической деятельностью на 26.01.2010 года составляет 25 лет 04 месяца 07 дней).

В соответствии с п.4 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г.) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» поскольку на иждивении у истицы находится дочь Менчикова Виталия Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о ее рождении № №, выданного Поросозерским поселковым <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Справкой Петрозаводского государственного университета № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Менчикова Виталия Скергеевна обучается на 1 курсе, форма обучения очная, на бюджетной основе эколого-биологического факультета, обучается с 01.09.2010 по 30.06.2011, года суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истицей требования об обязании ответчика установить ей фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с учетом иждивенца.

Статья 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче иска Менчиковой В.Н. была уплачена государственная пошлина, следовательно, при удовлетворении иска государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Менчиковой Валентины Николаевны удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК включить Менчиковой Валентине Николаевне в льготный трудовой педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды ее работы: с 01.01.1986 г. по 31.12.1989 г., с 01.01.1992 г. по 30.08.1994 г. ; с 01.09.1994 г. по 10.01.1995 г.; с 12.02.1995 г. по 31.08.1997 г., с 01.09.1997 г. по 18.08.1999 г.; с 01.01.2001 г. по 27.08.2002 г., с 24.10.2002 г. по 31.12.2002 г., с 08.01.2003 г. по 31.01.2005 г., с 01.01.2007 г. по 26.01.2010 г. ;

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК назначить Менчиковой Валентине Николаевне досрочную трудовую пенсию по старости с 27 января 2010 года и установить Менчиковой Валентине Николаевне фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с учетом нахождения у нее на иждивении дочери Менчиковой Виталии Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК в пользу Менчиковой Валентины Николаевны возврат государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.

Судья Васильева Т.С.