Дело № 2-30/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Суоярви 13 января 2011 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,
при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Новак Антонины Евгеньевны, Станового Александра Евгеньевича к Становому Валерию Евгеньевичу о восстановлении срока для принятия наследства,
установила:
Новак А.Е., Становой А.Е. обратились в суд с указанным иском к Становому В.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Становой Е.А. После его смерти открылось наследство на принадлежавший ему на праве личного пользования земли, общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственного назначения для личного пользования, расположенной в <адрес> Истцы являются наследниками по закону и до настоящего времени не оформили свои наследственные права, в связи с отсутствием информации о земле и неграмотностью в юридических вопросах. Истцы полагают, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине и просят его восстановить.
В судебном заседании истцы Новак А.Е. и Становой А.Е. представили суду письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просили дело производством прекратить.
Представитель истца адвокат Чуманевич Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчик Становой В.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
В судебное заседание нотариус Суоярвского нотариального округа не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, Администрация Лоймольского сельского поселения своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истцы вправе отказаться от иска.
Истцам Новак А.Е., Становому А.Е. в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд дополнительно разъяснил последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ от исковых требований в части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд его принимает.
Пункт 3 ст.220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ от требований принят судом.
Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221, ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Новак Антонины Евгеньевны, Станового Александра Евгеньевича к Становому Валерию Евгеньевичу о восстановлении срока для принятия наследства, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Ерохина В.Г.