Дело № 2-52/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Суоярви 24 января 2011 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,
при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаршина Дмитрия Юрьевича к ООО «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда,
установила:
Макаршин Д.Ю. обратился в суд с указанным иском к ООО «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Макаршин Д.Ю. представил суду письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, просил дело производством прекратить.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Суоярвский гранитный карьер» Мехнин Михаил Геннадьевич не возражал против прекращения производству по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Истцу Макаршину Д.Ю. в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд дополнительно разъяснил последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд его принимает.
Пункт 3 ст.220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ от требований принят судом.
Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221, ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Макаршина Дмитрия Юрьевича к ООО «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Ерохина В.Г.