Дело № 2-78/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года г. Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.С.
при секретаре Архиповой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безега Анатолия Валерьевича к Дудину Роману Юрьевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Безега А.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Дудина Р.Ю. денежных средств в порядке регресса, указывая в нем, что им, как поручителем Дудина Р.Ю. во исполнение его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Петрозаводского городского суда от 16.05.2008 выплачена задолженность Дудина Р.Ю. по указанному кредитному договору в пользу Сберегательного банка РФ в лице Карельского отделения № 8628 в сумме 54259 руб. 41 коп. В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполняющему обязанности, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Дудина Р.Ю. 54529 руб. 41 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1827 руб. 78 коп.
В судебном заседании истец Безега А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Дудин Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании третье лицо Заваркин Д.В. не возражал против удовлетворения требований истца.
В судебное заседание представитель третьего лица - Карельского отделения № 8628 Сбербанка РФ не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражают против удовлетворения требований истца.
Суд, заслушав истца Безега А.В., исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленного договора поручительства №, он был заключен ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (кредитор) и истцом (поручитель). Согласно данного договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Дудиным Р.Ю. всех его обязательств перед кредитором.
Согласно решения Петрозаводского городского суда РК от 16.05.2008, солидарно с Дудина Р.Ю., Заваркина Д.В. и Безега А.В. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» был взыскан долг по кредитному договору с учетом процентов, в общей сумме 110855 руб. 58 коп., и расходы по госпошлине в сумме 2708 руб. 56 коп,, всего в общей сумме 113564 руб. 14 коп., в связи с неисполнением заемщиком Дудиным Р.Ю. условий кредитного договора, нарушил график возврата кредита.
Согласно справке, выданной Безега А.В. Отделом судебных приставов по Республике Карелия, на исполнении в Отделе судебных приставов по Суоярвскому району находился исполнительный лист Петрозаводского городского суда о взыскании с Безега А.В. в пользу Сбербанка России долга в сумме 113564 руб. 14 коп.. В настоящее время исполнительное производство в отношении Безега А.В. окончено фактически в связи с полной оплатой долга. Из заработной платы должника было удержано в пользу взыскателя 49895 руб. 49 коп.
Статья 365 ГК РФ устанавливает, что в поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству… в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора…
Согласно материалов исполнительного производства № 86/18/1269/6/2008, оно было возбуждено 11.06.2008 в отношении должника Безега А.В. о взыскании в пользу Сбербанка России в лице Карельского отделения № 8628 задолженности в размере 113564 руб. 14 коп.
Согласно справке, представленной истцом Безега А.В., в него в пользу Карельского ОСБ № 8628, в Локомотивном депо Суоярви было удержано 17500 руб.. Указанные суммы, согласно материалов исполнительного производства, перечислены на счет взыскателя, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями платежных поручений от 20.08.2008 № 2127, от 11.09.2008 № 2381, от 24.10.2008 № 2750.
Согласно справке, выданной ремонтным локомотивным депо Петрозаводск, с Безега А.В. в пользу Карельского ОСБ № 8628 в октябре 2008 года было удержано 10416 руб. 21 коп, указанная сумма была перечислена взыскателю, что подтверждается имеющимися в материалах исполнительного производства платежным поручением № 3041 от 26.11.2008 и постановлением судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, взысканных с должника от 24.11.2008; в ноябре 2008 года было удержано 6299 руб. 89 коп., указанная сумма была перечислена взыскателю, что подтверждается имеющимися в материалах исполнительного производства платежным поручением № 3342 от 17.12.2008 и постановлением судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, взысканных с должника от 16.12.2008; в декабре 2008 года было удержано 7836 руб. 37 коп, указанная сумма была перечислена взыскателю, что подтверждается имеющимся в материалах исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, взысканных с должника от 24.02.2009; в январе 2009 года было удержано 3974 руб. 43 коп., указанная сумма была перечислена взыскателю, что подтверждается имеющимся в материалах исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, взысканных с должника от 03.03.2009; в феврале 2009 года было удержано 11081 руб. 41 коп., согласно постановления судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, взысканных с должника от 24.03.2009, сумма 3868 руб. 59 коп. была перечислена на счет взыскателя, а оставшаяся сумма 7212 руб. 83 коп. перечислена на расчетный счет должника Безега А.В.; в марте 2009 года было удержано 2196 руб. 41 коп., указанная сумма, согласно постановления судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, взысканных с должника от 16.04.2009 была возвращена должнику Безега А.В. на его расчетный счет в полном объеме.
Таким образом, с Безега А.В. в пользу взыскателя - Сберегательного банка РФ было взыскано всего в общей сумме 49895 руб. 49 коп. ( 5600 руб. + 6000 руб. + 5900 руб. + 10416 руб. 21 коп. + 6299 руб. 90 коп. + 7836 руб. 37 коп. + 3974 руб. 43 коп. + 3868 руб. 59 коп.). Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика Дудина Р.Ю. в пользу истца Безега А.В..
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных истцом исковых требований. Таким образом, с ответчика Дудина Р.Ю. в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 1696 руб. 86 коп..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Безега Анатолия Валерьевича к Дудину Роману Юрьевичу удовлетворить частично.
Взыскать с Дудина Романа Юрьевича в пользу Безега Анатолия Валерьевича в порядке регресса денежную сумму в размере 49895 (сорок девять тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 49 коп. и возврат государственной пошлины в размере 1696 (одна тысяча шестьсот девяносто шесть) руб. 86 коп. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Васильева Т.С.