Именем Российской Федерации
17 января 2011 года г. Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.С.
при секретаре Архиповой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заваркина Дениса Владимировича к Дудину Роману Юрьевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Заваркин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Дудина Р.Ю. денежных средств в порядке регресса, указывая в нем, что им, как поручителем Дудина Р.Ю. во исполнение его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Петрозаводского городского суда от 16.05.2008 выплачена задолженность Дудина Р.Ю. по указанному кредитному договору в пользу Сберегательного банка РФ в лице Карельского отделения № 8628 в сумме 72402 руб. 07 коп. В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполняющему обязанности, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Дудина Р.Ю. 72402 руб. 07 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2372 руб. 06 коп.
В судебном заседании истец Заваркин Д.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Дудин Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании третье лицо Безега А.В. не возражал против удовлетворения требований истца.
В судебное заседание представитель третьего лица - Карельского отделения № 8628 Сбербанка РФ не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражают против удовлетворения требований истца.
Суд, заслушав истца Заваркина Д.В., исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленного договора поручительства №, он был заключен ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (кредитор) и истцом (поручитель). Согласно данного договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Дудиным Р.Ю. всех его обязательств перед кредитором.
Согласно решения Петрозаводского городского суда РК от 16.05.2008, солидарно с Дудина Р.Ю., Заваркина Д.В. и Безега А.В. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» был взыскан долг по кредитному договору с учетом процентов, в общей сумме 110855 руб. 58 коп., и расходы по госпошлине в сумме 2708 руб. 56 коп,, всего в общей сумме 113564 руб. 14 коп., в связи с неисполнением заемщиком Дудиным Р.Ю. условий кредитного договора, нарушил график возврата кредита.
Согласно справке, выданной Карельским отделением № 8628 Сбербанка РФ, задолженность по исполнительным листам, выданным 27.05.2008 на основании решения Петрозаводского городского суда солидарно с Дудина Р.Ю., Заваркина Д.В., Безега А.В. задолженности по кредитному договору в размере 110855 руб. 58 коп. и возврату госпошлины в сумме 2708 руб. 56 коп. в пользу Сбербанка России должниками погашена полностью 26 марта 2009 года.
Статья 365 ГК РФ устанавливает, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству… в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора…
Согласно материалов исполнительного производства № 86/18/1269/6/2008, оно было возбуждено 11.06.2008 в отношении должника Заваркина Д.В. о взыскании в пользу Сбербанка России в лице Карельского отделения № 8628 задолженности в размере 113564 руб. 14 коп.
Согласно справке, выданной Суоярвским РОВД, с Заваркина Д.В. в пользу Карельского ОСБ № 8628 в июле 2008 года было удержано 6302 руб. 83 коп., в августе 2008 года было удержано 6196 руб. 26 коп., указанные суммы были перечислены взыскателю, что подтверждается имеющимся в материалах исполнительного производства платежным поручением № 2123 от 20.08.2008 на общую сумму 12499 руб. 09 коп.; в сентябре 2008 года было удержано 6841 руб. 46 коп., указанная сумма была перечислена взыскателю, что подтверждается имеющимся в материалах исполнительного производства платежным поручением № 2467 от 19.09.2008; в октябре 2008 года было удержано 6979 руб. 06 коп, указанная сумма была перечислена взыскателю, что подтверждается имеющимся в материалах исполнительного производства платежным поручением № 2716 от 20.10.2008; в ноябре 2008 года было удержано 7033 руб. 28 коп., указанная сумма была перечислена взыскателю, что подтверждается имеющимся в материалах исполнительного производства платежным поручением № 3021 от 25.11.2008; в декабре 2008 года было удержано 8250 руб. 00 коп., указанная сумма перечислена взыскателю согласно имеющемуся в материалах исполнительного производства платежному поручению № 3376 от 26.12.2008; в январе 2009 года было удержано 15314 руб. 69 коп., данная сумма была перечислена взыскателю, что подтверждается платежным поручением № 19 от 23.01.2009, которое имеется в материалах исполнительного производства; в феврале 2009 года было удержано 6754 руб. 07 коп., указанная сумма была перечислена взыскателю, что подтверждается имеющимся в материалах исполнительного производства постановлением о распределении денежных средств, взысканных с должника от 18.02.2009.
Статья 365 ГК РФ устанавливает, что поручитель вправе требовать от должника возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
03.07.2008 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с Заваркина Д.В. исполнительского сбора в размере 7949 руб. 49 коп. в связи в с тем, что исполнительный документ не был исполнен должником Заваркиным Д.В. добровольно в установленный срок.
Согласно справке, выданной Суоярвским РОВД, в марте 2009 года с Заваркина Д.В. в пользу взыскателя было удержано 8733 руб. 42 коп., 7949 руб. 49 коп. было направлено на погашение исполнительского сбора, а 783 руб. 93 коп. возвращено на расчетный счет должника, что подтверждается постановлением о распределении денежных средств, взысканных с должника от 24.03.2009. Суд полагает, что исполнительский сбор относится к иным убыткам, понесенным в связи с ответственностью за должника, и подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, с Заваркина Д.В. в пользу взыскателя - Сберегательного банка РФ было взыскано всего в общей сумме 71618 руб. 14 коп. ( 12499 руб. 09 коп. + 6841 руб. 46 коп.+ 6976 руб. 06 коп + 7033 руб. 28 коп. + 8250 руб. 00 коп. + 15314 руб. 69 коп. + 6754 руб. 07 коп. + 7949 руб. 49 коп.). Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика Дудина Р.Ю. в пользу истца Заваркина Д.В.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных истцом исковых требований. Таким образом, с ответчика Дудина Р.Ю. в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 2348 руб. 54 коп..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Заваркина Дениса Владимировича к Дудину Роману Юрьевичу удовлетворить частично.
Взыскать с Дудина Романа Юрьевича в пользу Заваркина Дениса Владимировича в порядке регресса денежную сумму в размере 71618 (семьдесят одна тысяча шестьсот восемнадцать) руб. 14 коп. и возврат государственной пошлины в размере 2348 (две тысячи триста сорок восемь) руб. 54 коп. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Васильева Т.С.