Дело № 2-163/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Суоярви 08 апреля 2011 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,
при секретаре судебного заседания Л.В. Фоминой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Костомукша Республики Карелия в интересах Российской Федерации к Каптуру Е.В. о возмещении расходов, понесенных отделением Фонда социального страхования в результате виновных действий,
установил:
Прокурор г. Костомукша в интересах Российской Федерации обратился в адрес суда с указанным заявлением к Каптуру Е.В. о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 124629 руб. 84 коп., выплаченной Государственным учреждением - региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия М. в качестве пособия по временной нетрудоспособности.
В судебное заседание прокурор г. Костомукша РК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В судебное заседание представитель Государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании ответчик Каптур Е.В. исковые требования прокурора признал в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Суд заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, и не противоречит требованиям закона.
Часть 4 ст.198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Прокурор г.Костомукша при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
Учитывая изложенное, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Суоярвского муниципального района в размере 3692 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора г. Костомукша Республики Карелия в интересах Российской Федерации к Каптуру Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Каптура Е.В. в пользу Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия денежную сумму в размере 124629 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 84 копейки, выплаченную в качестве пособия по временной нетрудоспособности.
Взыскать с Каптура Е.В. государственную пошлину в бюджет Суоярвского муниципального района в размере 3692 (три тысячи шестьсот девяносто два) рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.Г. Ерохина