Дело № 2-181/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Суоярви РК 06 мая 2011 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,
с участием истца Солдатова В.В.,
представителя истца Чуманевич Н.А.,
представителя ответчика Пигиной Л.А.,
при секретаре Архиповой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова ФИО6 к ООО «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании денежных средств по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Солдатов В.В. обратился в Суоярвский районный суд с иском к ООО «Суоярвский гранитный карьер», указав в заявлении, что по договорам подряда (б/н от 01.09.10; б/н от 01.10.10; № 233 от 01.10.10; б/н от 01.11.10) он выполнял работу ... в ООО «Суоярвский гранитный карьер». Ответчик имеет перед ним задолженность по оплате результатов работы по договорам подряда в размере 97637 руб.98 коп., которую он просит взыскать в его пользу, также просит суд взыскать 1068 руб.02 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, поскольку считает, что своими незаконными действиями по несвоевременной оплате результатов работы, ему причинены глубокие нравственные страдания.
В судебном заседании истец Солдатов В.В. и представитель ответчика Пигина Л.А., действующая по доверенности и имеющая полномочия на заключение мирового соглашения, представили суду и просили утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого - истец отказывается от заявленных к ответчику исковых требований в полном объеме (в том числе расходов на оплату услуг представителя), а ответчик ООО «Суоярвский гранитный карьер» обязуется выплатить истцу Солдатову В.В. в срок до 31 мая 2011 включительно сумму ... руб.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд его принимает.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное истом Солдатовым ФИО7 и представителем ответчика ООО «Суоярвский гранитный карьер» Пигиной ФИО8 по условиям которого:
1. Истец Солдатов ФИО9 отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Суоярвский гранитный карьер» в полном объеме (в том числе от расходов на оплату услуг представителя).
2. Ответчик ООО «Суоярвский гранитный карьер» обязуется выплатить истцу Солдатову В.В. в срок до 31 мая 2011 включительно сумму ... рублей.
Производство по делу по иску Солдатова ФИО10 к ООО «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании денежных средств по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья Ерохина В.Г.