Дело № 2-348/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Суоярви РК 06 июня 2011 года Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи В.Г. Ерохиной, истца Н.В. Самохиной, секретаря Л.В. Фоминой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохиной Н.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части и взыскании уплаченных денежных средств за открытие ссудного счета, у с т а н о в и л : Самохина Н.В. обратилась в Суоярвский районный суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 указав в заявлении, что 17.10.2008 года и 07.11.2008 года между сторонами были заключены кредитные договора № 8628/08/12517-01213, № 8628/08/13605-01213. По условиям данных договоров она (заемщик), уплатила кредитору (ответчику) единовременные платежи за обслуживание ссудных счетов в размере 5400 руб. и 3000 руб. Истец полагает указанные условия договоров несоответствующими закону, нарушающими ее права, в связи с чем, просит применить последствия недействительности ничтожной сделки в указанных частях кредитных договоров, а также взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 5400 руб. и 3000 руб. В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, представил суду мировое соглашение, согласно условиям которого, ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 8628/08/12517-01213 от 17.10.2008 года в размере 5400 руб. на счет по вкладу № 42307810325004211245, по кредитному договору № 8628/08/13605-01213 от 07.11.2008 года в размере 3000 руб. на счет по вкладу №. Ответчик производит возврат тарифа в течение 10 рабочих дней со дня получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления в законную силу. Истец полностью отказывается от иска. В судебном заседании истец Самохина Н.В.. просила утвердить мировое соглашение, заключенное ею с ответчиком. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, оно заключено в интересах обеих сторон, подписано полномочными лицами, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд его принимает. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Самохиной Н.В. и представителем ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сфчевой Н.В. по условиям которого: Производство по делу по иску Самохиной Н.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части и взыскании уплаченных денежных средств за открытие ссудного счета, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней. Судья Ерохина В.Г.