Дело № 2-370/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Суоярви РК 31 мая 2011 года Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи В.Г. Ерохиной, истца Е.И. Воробьевой, секретаря Л.В. Фоминой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Е.И. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части и взыскании уплаченных денежных средств за открытие ссудного счета, у с т а н о в и л : Воробьева Е.И. обратилась в Суоярвский районный суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 указав в заявлении, что 28.10.2009 года между сторонами был заключен кредитный договор № 8628/08/08161-01213. По условиям договора она (заемщик), уплатила кредитору (ответчику) единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 9000 руб. Истец полагает указанное условие договора несоответствующим закону, нарушающим ее права, в связи с чем, просит применить последствия недействительности ничтожной сделки в указанной части кредитного договора, а также взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 9000 руб. В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, представил суду мировое соглашение, согласно условиям которого, ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 8628/08/08161-01213 от 28.10.2009 года в размере 9000 руб. в счет платежей по кредитному договору (ссудный счет №). Ответчик производит возврат тарифа в течение 10 рабочих дней со дня получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления в законную силу. Истец полностью отказывается от иска. В судебном заседании истец Воробьева Е.И. просила утвердить мировое соглашение, заключенное ею с ответчиком. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, оно заключено в интересах обеих сторон, подписано полномочными лицами, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд его принимает. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Воробьевой Е.И. и представителем ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сычевой Н.В. по условиям которого: Производство по делу по иску Воробьевой Е.И. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части и взыскании уплаченных денежных средств за открытие ссудного счета, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней. Судья Ерохина В.Г.