г.Суоярви РК 01 июля 2011 года Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи В.Г. Ерохиной, при секретаре Л.В.Фоминой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Суоярвского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Карелтепло», ООО «Суоярвский расчетно-кассовый центр» о признании действий незаконными и запрете совершать определенные действия, у с т а н о в и л : Прокурор Суоярвского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Суоярвский районный суд РК к ООО «Карелтепло», ООО «Суоярвский расчетно-кассовый центр» с заявлением о признании действий по начислению, выставлению счетов и взиманию платы за услуги по горячей воде и отоплению за октябрь 2010 года с жителей г.Суоярви, потребляющих тепловую энергию по централизованной системе теплоснабжения от ЗАО «Картонная фабрика Суоярви» и МУП «ЖКХ Суоярви» муниципального образования «Суоярвское городское поселение», незаконными и о запрете осуществлять указанные действия по декабрь 2010 года включительно. В судебном заседании 01.03.2011 в соответствии со ст.39 ГПК РФ исковые требования прокурором были изменены и сформулированы в следующей редакции: запретить ответчикам осуществлять действия по начислению, выставлению счетов и взиманию платы за услуги по горячей воде и отоплению за октябрь 2010 года с жителей г.Суоярви, потребляющих тепловую энергию по централизованной системе теплоснабжения от ЗАО «Картонная фабрика Суоярви» и МУП «ЖКХ Суоярви» муниципального образования «Суоярвское городское поселение» по ноябрь 2010 года включительно. Определениями суда от 29.12.2010, 03.05.2011 к участию в дела в качестве третьих были привлечены ОАО «Кондопога», ООО «УК Строительные ресурсы». Определением суда от 14.04.2011 производство по делу к ООО «РКЦ» прекращено в связи с отказом прокурора от иска в указанной части. В настоящем судебном заседании прокурор Веселов А.В. представил письменное заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ООО «Карелтепло» по тому основанию, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что действия ответчика по выставлению счетов не осуществляются, нарушение прав неопределенного круга лиц не допускается, вследствие чего, ответчик добровольно исполнил требования прокурора. В настоящее время ООО «Карелтепло» признано банкротом. Прокурор полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Представитель ответчика ООО «Карелтепло» Фильков В.В., действующий по доверенности, выданной конкурсным управляющим ООО «Карелтепло» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований. Представители третьих лиц ЗАО «Картонная фабрика Суоярви», администрацииСуоярвского городского поселения, МУП «ЖКХ Суоярви» муниципального образования «Суоярвское городское поселение», ОАО «Кондопога», ООО «УК Строительные ресурсы» своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Обсудив ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, устанавливает право истца отказаться от заявленных требований (статья 39 ГПК РФ). Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием предъявления заявления в суд в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ послужила защита прокурором прав и законных интересов неопределенного круга лиц, проживающих в г.Суоярви и пользующихся услугами централизованного теплоснабжения. В ходе рассмотрения дела было установлено, что действия ответчика по выставлению счетов не осуществляются, нарушение прав неопределенного круга лиц не допускается, в связи с чем, прекращение производства по делу не нарушает прав и охраняемых законом интересов жителей г.Суоярви, потребляющих тепловую энергию по централизованной системе теплоснабжения от ЗАО «Картонная фабрика Суоярви» и МУП «ЖКХ Суоярви» муниципального образования «Суоярвское городское поселение», а также иных лиц. Таким образом, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен в письменном виде, правомочным лицом - прокурором Суоярвского района, приобщен к материалам дела, суд его принимает. Прокурору Веселову А.В. в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд дополнительно разъяснил последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. Пункт 3 ст.220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ от требований принят судом. Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221, ГПК РФ суд о п р е д е л и л : Принять отказ прокурора Суоярвского района от исковых требований к ООО «Карелтепло» по гражданскому делу № 2-40/2011 по иску прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней. Судья В.Г. Ерохина