Дело № 2-474/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Суоярви РК 11 июля 2011 года Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.С., с участием истца Флигарева В.Н., при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флигарева В.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части и взыскании уплаченных денежных средств за открытие ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л : Флигарев В.Н. обратился в Суоярвский районный суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 указав в заявлении, что 30.07.2009 года между сторонами был заключен кредитный договор № 8628/09/05799. По условиям договора он (заемщик), уплатил кредитору (ответчику) единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 4500 руб. Истец полагает указанное условие договора несоответствующим закону, нарушающим его права, в связи с чем, просит применить последствия недействительности ничтожной сделки в указанной части кредитного договора, а также взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 4500 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 935 руб. 25 коп. В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, представил суду мировое соглашение, согласно условиям которого, ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 8628/09/05799 от 30.07.2009 в размере 4500 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 705 руб. 37 коп. путем единоразового зачисления на ссудный счет №. Ответчик производит возврат тарифа в течение 10 рабочих дней со дня получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления в законную силу. Истец полностью отказывается от иска. В судебном заседании истец Флигарев В.Н. просил утвердить мировое соглашение, заключенное им с ответчиком. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, оно заключено в интересах обеих сторон, подписано полномочными лицами, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд его принимает. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Флигаревым В.Н. и представителем ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 (по доверенности) Юлегиной Е.Б. по условиям которого: Производство по делу по иску Флигарева В.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части и взыскании уплаченных денежных средств за открытие ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней. Судья Васильева Т.С.