Дело № 2-473/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Суоярви РК 11 июля 2011 года Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.С., с участием истца Флигаревой В.П., при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флигаревой В.П. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части и взыскании уплаченных денежных средств за открытие ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л : Флигарева В.П. обратилась в Суоярвский районный суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 указав в заявлении, что 01.09.2009 года между сторонами был заключен кредитный договор № 8628/09/06701-01213. По условиям договора она (заемщик), уплатила кредитору (ответчику) единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 4500 руб. Истец полагает указанное условие договора несоответствующим закону, нарушающим ее права, в связи с чем, просит применить последствия недействительности ничтожной сделки в указанной части кредитного договора, а также взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 4500 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 869 руб. 40 коп. В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, представил суду мировое соглашение, согласно условиям которого, ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 8628/09/06701-01213 от 01.09.2009 в размере 4500 руб. путем единоразового зачисления на ссудный счет №. Ответчик производит возврат тарифа в течение 7 рабочих дней со дня получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления в законную силу. Истец полностью отказывается от иска. В судебном заседании истец Флигарева В.П. просила утвердить мировое соглашение, заключенное ею с ответчиком. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, оно заключено в интересах обеих сторон, подписано полномочными лицами, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд его принимает. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Флигаревой В.П. и представителем ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 (по доверенности) Трофимовым Д.Д. по условиям которого: Производство по делу по иску Флигаревой В.П. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части и взыскании уплаченных денежных средств за открытие ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней. Судья Васильева Т.С.