город Суоярви 27 июня 2011 года Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи В.Г. Ерохиной при секретаре судебного заседания Л.В. Фоминой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Суоярвского района в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Поросозеро» об обязании совершить определенные действия по устранению нарушений правил пожарной безопасности, установил: Прокурор Суоярвского района обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц по тем основаниям, что при проведении проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности и охране лесов, выявлен факт ненадлежащего оснащения ЗАО «Поросозеро» противопожарным оборудованием и инвентарем - на пункте сосредоточения противопожарного оборудования не выдерживаются нормы наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, а именно: недостает 10 зажигательных аппаратов, 2 воздуходувок, 30 лопат, 5 мотыг, 10 граблей, 5 ведер, 2 штук бидонов и канистр для питьевой воды емкостью 20 л, 2 электромегафона, аптечек первой медицинской помощи 2 шт., индивидуальных перевязочных пакетов, защитных очков, респираторов - по количеству постоянных членов пожаротушения. Прокурор просил суд обязать ответчика доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного оборудования данным недостающим оборудованием и инвентарем. В судебном заседании прокурор Веселов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик ЗАО «Поросозеро» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по заявленным требованиям не представил, как и не представил сведений об уважительности причин неявки. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ЗАО «Поросозеро» осуществляет пользование участками лесного фонда, что подтверждается договором аренды лесного участка № 104-з от 30.12.2008 года. Согласно п. 7.1 срок действия данного Договора устанавливается с момента государственной регистрации по 31.12.2053 года. В соответствии с п.4.4.14 договора арендатор обязан соблюдать требования Правил пожарной безопасности в лесах Российской Федерации. Вместе с тем, судом установлено, в ЗАО «Поросозеро» количество средств пожаротушения не соответствует норме (акт проверки оснащенности противопожарным оборудованием и инвентарем от 21.03.2011). 23.03.2011 года ГУ РК «Суоярвское центральное лесничество» вынесло в адрес ЗАО «Поросозеро» требование о доукомплектации пункта сосредоточения противопожарного оборудования недостающим оборудованием и инвентарем. Как следует из акта повторной проверки оснащенности противопожарным оборудованием и инвентарем от 12.04.2011, выявленные нарушения ответчиком не устранены, пункт сосредоточения противопожарного оборудования недоукомплектован - недостает 10 зажигательных аппаратов, 2 воздуходувки, 30 лопат, 5 мотыг, 10 граблей, 5 ведер, 2 штук бидонов и канистр для питьевой воды емкостью 20 л, 2 электромегафона, аптечек первой медицинской помощи 2 шт., индивидуальных перевязочных пакетов, защитных очков, распираторов - по количеству постоянных членов пожаротушения. Статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" установлено, что пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Согласно ч. 2 ст. 37 указанного Федерального закона руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты. В соответствии с пп. "в" п. 3 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 30.12.2007 (далее - Правила), в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах создаются системы, средства предупреждения и тушения лесных пожаров, а также должно быть обеспечено надлежащее содержание этих систем и средств. В соответствии с пп. "в" п. 13 Правил юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств пожаротушения в местах использования лесов. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Прокурором представлены суду доказательства, которые достоверно подтверждают, что до настоящего времени ЗАО «Поросозеро» факт ненадлежащего оснащения противопожарным оборудованием и инвентарем пункта сосредоточения противопожарного оборудования не устранен, доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено, в связи, с чем суд при вынесении решения руководствуется актом проверки оснащенности противопожарным оборудованием и инвентарем ЗАО «Поросозеро» от 27.08.2010 года. При таких обстоятельствах требования прокурора об обязании ответчика доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного оборудования недостающим оборудованием и инвентарем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Частью 2 ст. 206 ГПК РФ установлено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Принимая во внимание, что отсутствие нормативного противопожарного оборудования в пожароопасный период не позволяет в полной мере обеспечить сохранность лесного фонда, обеспечить своевременную локализацию и ликвидацию возникающих пожаров, что может причинить вред жизни и здоровью граждан, находящихся в лесу, а также проживающих в населенных пунктах, в непосредственной близости от участков лесного фонда, суд полагает необходимым установить ЗАО «Поросозеро» срок для укомплектования пункта сосредоточения противопожарного оборудования до 15 августа 2011 года, полагая указанный срок разумным, достаточным, позволяющим ответчику исполнить решение суда. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Прокурор Суоярвского района при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ. Таким образом, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ЗАО «Поросозеро» в бюджет Суоярвского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд решил: Заявление прокурора Суоярвского района удовлетворить. Обязать Закрытое акционерное общество «Поросозеро» в срок до 15 августа 2011 года доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного оборудования недостающим оборудованием и инвентарем, а именно: зажигательными аппаратами в количестве 10 шт., воздуходувками в количестве 2 шт., лопатами в количестве 30 шт., мотыгами в количестве 5 шт., граблями в количестве 10 шт., ведрами в количестве 5 шт., бидонами и канистрами для питьевой воды емкостью 20 л. в количестве 2 шт., электромегафонами в количестве 2 шт., аптечками первой медицинской помощи в количестве 2 шт., а также индивидуальными перевязочными пакетами, защитными очками, респираторами - по количеству постоянных членов команды пожаротушения. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Поросозеро» в бюджет Суоярвского муниципального района государственную пошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.