Дело № 2-466/2011                          

Р Е Ш Е Н И Е

г. Суоярви РК                                                                                                  13 июля 2011 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                    В.Г. Ерохиной,

при секретаре                                                                            Л.Ф. Фоминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФинансБюро» к ОСП по Суоярвскому району Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительным производствам,

                                                            у с т а н о в и л :

ООО «ФинансБюро» обратилось в Суоярвский районный суд с иском к Отделу судебных приставов по Суоярвскому району об уменьшении размера исполнительского сбора по ряду исполнительных производств. В связи с неисполнением решений суда в установленный законом срок, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании с ООО исполнительского сбора. Так по исполнительным производствам о взыскании с ООО «ФинансБюро» в пользу Вахрушева В.В. 1000 руб. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб.; в пользу Власова Н.В. 50 172 руб. 85 коп. - постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб.; в пользу Кацура П.Н. 29 894 руб. 04 коп. - постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб.; в пользу Корнат И.И. 31 616 руб. 67 коп. - постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб., в пользу Зайцева Г.Н. 23587 руб. 74 коп. - постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб., в пользу Межрайонной ИФНС № 10 6706 руб. 09 коп. - постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб. по исполнительному производству о взыскании с должника в пользу Соболевского Н.Э. 47 267 руб. 13 коп. - постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб., в пользу Гоя А.Г. 73968 руб. 88 коп. - постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб., в пользу Морозова А.Ю. 91676 руб. 03 коп. - постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 6417 руб. 32 коп., в пользу Межрайонной ИФНС № 10 2910 руб. 28 коп.- постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб., пользу ИФНС №10 1638 руб. 01 коп. - постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб., в пользу Нюгарда Д.Э. 355609 руб. 36 коп. - постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 24 892руб. 66 коп., в пользу Сапожникова М.В. 58220 руб. 18 коп.- постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб., в пользу Межрайонной ИФНС № 10 2419 руб. 06 коп.- постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб., в пользу Межрайонной ИФНС № 10 1946 руб. 61 коп. - постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб., в пользу Межрайонной ИФНС № 10 1568руб. 07 коп. - постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб., в пользу Межрайонной ИФНС № 10 1010 руб. 62 коп. - постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб.; в пользу Межрайонной ИФНС № 10 1305 руб. 19 коп. - постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб., в пользу Межрайонной ИФНС № 10 1148 руб. 50 коп. - постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб., в пользу Межрайонной ИФНС № 10 1096 руб. 82 коп. - постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб. В виду тяжелого материального положения в установленный срок для добровольного взыскания решения суда не были исполнены. В связи с вышеизложенным истец просит уменьшить размер исполнительского сбора по вышеназванным производствам.

Определением суда от 13.07.2011 производство в части уменьшения размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 2090/10/18/10 и № 1905/10/18/10 в пользу Межрайонной ИФНС № 10 в размере 2910 руб. 28 коп и 2419 руб. 06 коп. прекращено, в связи с отказом от исковых требований в данной части.

В судебном заседании представитель истца Пономарев С.Г. заявленные требования поддержал. Показал суду о том, что в настоящее время предприятие находится в тяжелом финансовом положении, принимает меры для частичного исполнения решений суда.

Ответчик представитель ОСП по Суоярвскому району Тишкова Н.И. возражала против уменьшения размера исполнительского сбора по заявленным исполнительным производствам.

Третье лицо Межрайонная ИФНС №10 своего представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Представила суду заявление, в котором представитель просит рассмотреть дело без участия представителя ИФНС, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Третьи лица Вахрушев В.В., Власов Н.В., Кацура П.Н., Корнат И.И., Зайцев Г.Н., Соболевский Н.Э., Гой А.Г., Морозов А.Ю., Нюгард Д.Э., Сапожников М.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено:

На основании исполнительных документов в отделе судебных приставов по Суоярвскому району были возбуждены исполнительные производства о взыскании с ООО «ФинансБюро»: №2242/10/18/10 в пользу Вахрушева В.В. 1000 руб., № 1054/11/18/10 в пользу Власова Н.В. 50 172 руб. 85 коп., № 1447/11/18/10 в пользу Кацура П.Н. 29 894 руб. 04 коп., № 1872/11/18/10 в пользу Корнат И.И. 31 616 руб. 67 коп., № 2990/10/18/10 в пользу Зайцева Г.Н. 23587 руб. 74 коп., № 562/11/18/10 в пользу Межрайонной ИФНС № 10 госпошлины в размере 6706 руб. 09 коп., № 3059/10/18/10 в пользу Соболевского Н.Э. 47 267 руб. 13 коп., № 1904/10/18/10 в пользу Гоя А.Г. 73968 руб. 88 коп., № 2093/10/18/10 в пользу Морозова А.Ю. 91676 руб. 03 коп., № 3060/10/18/10 в пользу ИФНС №10 госпошлины в размере 1638 руб. 01 коп., № 3074/10/18/10 в пользу Нюгарда Д.Э. 355609 руб. 36 коп., № 2093/10/18/10 в пользу Сапожникова М.В. 58220 руб. 18 коп., № 555/11/18/10 в пользу Межрайонной ИФНС № 10 госпошлины в размере 1946 руб. 61 коп., № 556/11/18/10 в пользу Межрайонной ИФНС № 10 госпошлины в размере 1568руб. 07 коп., № 557/11/18/10 в пользу Межрайонной ИФНС № 10 1010 руб. 62 коп., № 849/11/18/10 в пользу Межрайонной ИФНС № 10 госпошлины в размере 1305 руб. 19 коп., № 2434/11/18/10 в пользу Межрайонной ИФНС № 10 госпошлины в размере 1148 руб. 50 коп., № 3606/11/18/10 в пользу Межрайонной ИФНС № 10 госпошлины в размере 1096 руб. 82 коп.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя данные исполнительные производства были присоединены к сводному исполнительному производству и им присвоен № 86/18/4272/5/2010-СД.

В постановлениях о возбуждении исполнительного производства должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, 5 дней со дня получения постановления. В связи с неисполнением должником требований исполнительных документов в установленный для добровольного исполнения срок, судебным приставом вынесены 20 постановлений о взыскании исполнительского сбора в общей сумме 126 309 руб. 98 коп.

Согласно ч.12 ст.30 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 112 указанного закона установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно части 2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 112 закона, исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.

Часть 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора.

Частью 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, выраженной в постановлении от 30.07.2001 № 13-П, установленный размер взыскания исполнительского сбора (7% от взыскиваемой суммы), предоставляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы, предпринимательства и права собственности, что в силу ч. 1 ст. 34, ч.1-3 ст. 35 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ недопустимо.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, степень вины ООО «ФинасБюро» в неисполнении в срок исполнительных документов, общую сумму долга по сводному исполнительному производству, принимая во внимание тяжелое финансовое положение должника, что подтверждается бухгалтерской отчетностью по состоянию на 29.04.2011, бухгалтерским балансом, отчетом о прибылях и убытках, расшифровкой дебиторской задолженности по состоянию на 31.03.2011, из которых следует увеличение кредиторской задолженности ООО «ФинансБюро», наличие нереализованной готовой продукции и товаров для перепродажи, значительное уменьшение прибыли от хозяйственной деятельности, а также гарантии должников о погашении задолженности перед ООО, суд считает необходимым уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительным производствам на одну четверть.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

      решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФинансБюро» к ОСП по Суоярвскому району Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия удовлетворить.

Уменьшить обществу с ограниченной ответственностью «ФинансБюро» размер исполнительского сбора по исполнительным производствам № 2242/10/18/2011, 2093/10/18/10, 1904/10/18/10, 1447/11/18/10, 1872/11/18/10, 1054/11/18/10, 3606/11/18/10, 2434/11/18/10, 849/11/18/10, 557/11/18/10, 556/11/18/10, 555/11/18/10, 562/11/18/10, 2093/10/18/10, 3074/10/18/10, 3060/10/18/10, 3059/10/18/10, 3059/10/18/10, 2990/10/18/10 на одну четверть.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья                                            В.Г. Ерохина