Именем Российской Федерации 09 августа 2011 года г. Суоярви Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.С. при секретаре Капитоновой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Смирновой И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании со Смирновой И.В. суммы долга по договору займа, указывая в нем, что КПК «Кондопога» и Смирнова И.В. заключили договор займа № от хх.хх.хх на общую сумму .... В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму ... рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет ... в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в сумме 0,20 процентов от суммы долга в день. В случае просрочки выплата долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5 процентов от суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Когда наступил срок уплаты очередной части долга заемщиком, в соответствии с графиком договора займа, заемщик своих обязательств не исполнил. Дирекция кооператива неоднократно принимала меры для досудебного урегулирования спора, приглашала должника в офис для переговоров, извещала о необходимости погасить долг. Должнику были направлены претензии с требованием о полном возврате долга, однако он до сих пор не погашен. Общая сумма задолженности ответчика по договору займа № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх составляет ... руб., в том числе заем - ... руб., пени - ... руб., проценты - ... руб., членский взнос - .... Учитывая, что начисленная сумма пени .... явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст.333 ГК РФ, уменьшает размер пени до .... На основании изложенного, КПК «Кондопога» просит суд взыскать с ответчика Смирновой И.В. задолженность в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., судебные расходы .... Представитель истца - КПК «Кондопога» (по доверенности) Троцкая Р.Н. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Смирнова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по последнему известному месту жительства. Суд, заслушав представителя истца Троцкую Р.Н., исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Ст.808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В судебном заседании установлено, что между сторонами хх.хх.хх был заключен договор займа, согласно которому займодавец КПК «Кондопога» предоставляет заемщику Смирновой И.В. заем в валюте РФ в сумме ... руб., а заемщику обязуется вернуть в срок и на условиях, предусмотренных данным договором, сумму займа и проценты по нему. Получение Смирновой И.В. денежных средств в сумме ... подтверждается распиской Смирновой И.В. от хх.хх.хх. Таким образом, суд полагает, что договор займа были заключен сторонами с соблюдением требований ст. ст.807, 808 ГК РФ, и истец имеет право, согласно ст.810 ГК РФ, на возврат суммы займов. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст.811 ч. 2 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.5 Договора займа № от хх.хх.хх, стороны договорились, что за пользование займом проценты начисляются из расчета ... годовых на оставшуюся сумму долга. Отсчет срока по начислению процентов начинается с момента выдачи наличными или совершения банковского платежа с расчетного счета заимодавца по заявлению заемщика. Согласно п.7 Договора займа № от хх.хх.хх, стороны договорились, что Заемщик начнет погашать свой долг ежемесячно, включая проценты, согласно графику, указанному в приложении № к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой его частью. Согласно п.10 Договора займа № от хх.хх.хх, если заемщик нарушит обязательства, предусмотренные настоящим договором, то начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного приложением 1 и п.11 настоящего договора за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания (уклонения от возврата, любая иная просрочка) он уплачивает Заимодавцу пени в размере 0,5 % в день на сумму оставшегося долга по займу. Кроме того, п.15 Договора устанавливает, что стороны договорились, что Заемщик обязуется оплачивать Заимодавцу членские взносы в размере 0,2 процента в день от суммы текущей задолженности по настоящему договору займа. Как установлено в судебном заседании, ответчик Смирнова И.В. не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные п.7 Договора займа. Согласно представленного суду расчета суммы задолженности Смирновой И.В. по договору займа № от хх.хх.хх сумма задолженности по займу составляет ...., в том числе заем составляет ...., пени составляют ...., проценты составляют ...., членские взносы составляют .... В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.811 ч. 2 устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. П.8 Договора займа устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа или неуплаты в полном объеме установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Вместе с тем, ч. 3 ст.196 ГПК РФ устанавливает, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с тем, что истцом на основании ст.333 ГК РФ был снижен размер пеней до ...., с ответчика подлежит взысканию сумма пени в указанном размере. На основании изложенного с ответчика Смирновой И.В. подлежит взысканию задолженность по договору № от хх.хх.хх в сумме .... В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ...., подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, истцом к исковому заявлению приложен договор № об оказании юридических услуг. Согласно данного договора, а также акта № от хх.хх.хх и платежного поручения № от хх.хх.хх истом в счет оплаты услуг по составлению искового заявления уплачено .... Принимая во внимание обстоятельства рассмотренного дела, его сложность, суд полагает, что указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с истца в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд решил: Иск Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Смирновой И.В. удовлетворить. Взыскать со Смирновой И.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» денежные средства по договору займа в сумме ...., возврат государственной пошлины в размере ...., судебные расходы в размере .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней. Судья: Васильева Т.С.