г.Суоярви     9 августа 2011 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Васильевой Т.С., при секретаре Капитоновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипкиной Л.Д. к Архипкину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением

                          установил:

Архипкина Л.Д. обратилась в суд с иском к Архипкину А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в ... в ....

В судебном заседании истец Архипкина Л.Д. представила письменный отказ от заявленных исковых требований. Пояснила, что отказ от иска заявлен по тем основаниям, что ответчик снялся с регистрационного учета с ....9 по ... в ..., просит прекратить производство по делу.

Представитель истца адвокат Чуманевич Н.А. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

В судебное заседание ответчик Архипкин А.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третьи лица Яковлева О.В., Малахова К.А., представитель ТП УФМС России по Республике Карелия в Суоярвском районе не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд может не принять отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Других оснований для непринятия отказа от иска действующим законодательством не предусмотрено.

Учитывая, что отказ истца Архипкиной Л.Д. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе истца, суд его принимает.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Судом участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Архипкиной Л.Д. от заявленных к Архипкину А.В. исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в ... в ... и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                  Васильева Т.С.