определение по иску о взыскании задолженности по заработной плате



                                                         Дело №2-533/2011    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви     22 июля 2011 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Васильевой Т.С., с участием прокурора Веселова А.В., при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах Чистяковой О.В. к ООО «Управляющая компания Строительные ресурсы»» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2011 года в сумме ....

                          установил:

Прокурор Суоярвского района обратился в суд в интересах Чистяковой О.В. с иском к ООО «Управляющая компания Строительные ресурсы» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2011 года в сумме ....

В судебном заседании прокурор Веселов А.В. представил письменный отказ прокурора Суоярвского района от заявленных исковых требований в интересах Чистяковой О.В. о взыскании в ее пользу с ООО «Управляющая компания Строительные ресурсы» задолженности по заработной плате за май 2011 года в сумме ...., пояснил, что отказ от иска заявлен по тем основаниям, что ответчиком после направления в суд искового заявления заработная плата за май 2011 года выплачена Чистяковой О.В., то есть исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно, просит прекратить производство по делу.

В судебное заседание истец Чистякова О.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела.

В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) Малова К.Ю. подтвердила факт выплаты Чистяковой О.В. заработной платы за май 2011 года, предоставила суду копию платежной ведомости.

Таким образом, исковые требования прокурора о взыскании с ООО «Управляющая компания Строительные ресурсы»» в пользу Чистяковой О.В. задолженности по заработной плате за май 2011 года в сумме .... удовлетворены ответчиком добровольно.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд может не принять отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Других оснований для непринятия отказа от иска действующим законодательством не предусмотрено.

Учитывая, что отказ прокурора Суоярвского района от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе истца, суд его принимает.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Судом участвующим в деле сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Суоярвского района от иска в интересах Чистяковой О.В. к ООО «Управляющая компания Строительные ресурсы» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2011 года в сумме .... и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                  Васильева Т.С.