заочное Именем Российской Федерации 05 августа 2011 года г. Суоярви Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.С. при секретаре Кузнецовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Т.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Суоярвикредит» о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: Петрова Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «Суоярвикредит» (далее - КПК «Суоярвикредит») денежных средств, указав в заявлении, что она заключила договор от хх.хх.хх № с целью передачи заемщику личных сбережений заимодавца в сумме ... рублей с КПК «Суоярвикредит». 05.06.2011 года она получила письмо от КПК «Суоярвикредит» с информацией о продаже офиса по адресу: ... прекращением текущей деятельности кооператива в г.Суоярви. В информационном письме содержится новый адрес кооператива, что не соответствует п.4 договора. Ею 08.07.2011 года направлено заказное письмо с уведомлением в адрес КПК «Суоярвикредит» с просьбой расторгнуть договор. На основании изложенного, просит суд взыскать с КПК «Суоярвикредит» ее личные сбережения .... В судебном заседании истец Петрова Т.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Пояснила, что в настоящее время ей стало известно, что офис КПК «Суоярвикредит» по адресу: ... продан, в связи с чем у нее появились сомнения в том, действует ли КПК «Суоярвикредит» в настоящее время. Кроме того, сейчас она нуждается в деньгах, в связи с чем хотела бы расторгнуть договор с КПК «Суоярвикредит». Просит суд взыскать с ответчика ... Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Суоярвикредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений по иску суду не представил. Суд, заслушав истца Петрову Т.П., исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. Статья 420 ГК РФ устанавливает, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Ст.309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между КПК «Суоярвикредит», именуемом «Заемщик» и Петровой Т.П., именуемой «Заимодавец», был заключен договор №, согласно условиям которого, Заимодавец передает заемщику личные сбережения в сумме ... путем внесения денежных средств в кассу Заемщика, что подтверждается приходным кассовым ордером, для формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи по сберегательной программе «Получи проценты сразу» (п.1.1 Договора). Внесение денежных средств осуществляется полностью с момента подписания договора (п.1.2). Внесение истицей Петровой Т.П. денежных средств в сумме ... в кассу КПК «Суоярвикредит» подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от хх.хх.хх. Согласно п.1.2 вышеуказанного Договора, срок пользования личными сбережениями составляет двенадцать месяцев и один день с момента заключения договора и является сроком действия договора. Статья 425 ГК РФ устанавливает, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1). Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (ч.3). Таким образом, окончанием срока действия договора № от хх.хх.хх, заключенного между ответчиком и истцом, является 29 октября 2011 года. П.2.4 указанного Договора устанавливает, что Заемщик начисляет Заимодавцу компенсацию за пользование личными сбережениями из расчета 16% годовых (с учетом удержанного и перечисленного в бюджет НДФЛ), начиная со дня, следующего за днем внесения денежных средств. Выплата компенсации за пользование личными сбережениями производится при заключении договора. В судебном заседании истица пояснила, что сумма компенсации была выплачена ей в полном объеме при заключении договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что КПК «Суоярвикредит» свои обязательства по выполнению условий договора № от хх.хх.хх исполнены в полном объеме, срок действия настоящего договора не истек. Ст.56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно письма КПК «Суоярвикредит», направленного в адрес истицы, офис организации по адресу: ... продан, и организация ищет возможность снятия нового помещения под офис и возобновления текущей деятельности кооператива. Из данного письма не усматривается, что КПК «Суоярвикредит» каким-либо образом отказывается от исполнения взятых на себя обязательств по договору № от хх.хх.хх. Согласно п.2.1 Договора, заемщик обязуется использовать личные сбережения пайщика исключительно для целей, установленных в п.1.1 настоящего договора. Заемщик не вправе использовать личные сбережения пайщика для осуществления рисковых операций, предоставления займов не членам КПК «Суоярвикредит», для финансирования хозяйственных и иных расходов КПК «Суоярвикредит» (п.2.2). В судебном заседании истицей Петровой Т.П также не представлено доказательств того, что ответчиком были нарушены п.2.1 и п.2.2 Договора. Кроме того, п.2.5 вышеуказанного Договора устанавливает, что Заимодавец не имеет право досрочно расторгнуть настоящий Договор. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для расторжения договора № от хх.хх.хх, заключенного между КПК «Суоярвикредит» и Петровой Т.П. и взыскания ... отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении требований истицы следует отказать. Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Петровой Т.П. отказать. Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Суоярвский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Васильева Т.С.