Дело № 2-579/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Суоярви                                                                                               16 августа 2011 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                        Васильевой Т.С.,

при секретаре                                                                                                    Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магдича Е.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 о взыскании уплаченных денежных средств за обслуживание ссудного счета и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Магдич Е.В. обратился в Суоярвский районный суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 указав в заявлении, что 09.06.2009 года между сторонами был заключен кредитный договор №. По условиям договора он (заемщик), уплатил кредитору (ответчику) единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 4800руб. Истец полагает указанное условие договора несоответствующим закону, нарушающим его права, в связи с чем просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 4800 руб., а также в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 805 руб.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, представил суду мировое соглашение, согласно условиям которого, ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 4800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 805 руб. в счет платежей по кредитному договору (ссудный счет ...). Ответчик производит возврат тарифа в течение 10 рабочих дней со дня получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления в законную силу. Истец полностью отказывается от иска.

В судебном заседании истец Магдич Е.В. просил утвердить мировое соглашение, заключенное им с ответчиком.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, оно заключено в интересах обеих сторон, подписано полномочными лицами, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд его принимает.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Магдичем Е.В. и представителем ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 (по доверенности) Наримановой Е.Г. по условиям которого:

1. Ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 4800 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 805 руб. в счет платежей по кредитному договору (ссудный счет ...).
2. Ответчик производит возврат тарифа в течение 10 рабочих дней со дня получения определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления в законную силу.
3. Истец полностью отказывается от иска.

Производство по делу по иску Магдича Е.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 о взыскании уплаченных денежных средств за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                       ВасильеваТ.С.