решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                          Дело № 2-549/2011Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года                                                        г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                        Васильевой Т.С.

при секретаре                                    Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» к Ильину П.В., Селиванову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ильину П.В., Селиванову М.С., указав в заявлении, что 04 июля 2008 года между Ильиным П.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме ... руб. на срок до 04 июля 2013 года под 17% годовых. Кредит был выдан Заемщику наличными деньгами, что подтверждается заявлением Заемщика от 08.07.2008 и расходным кассовым ордером от 08.07.2008. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик предоставил поручительство Селиванова М.С.. 04 июля 2008 года с ним был заключен договор поручительства . Предварительно поручитель ознакомился со всеми условиями вышеуказанного договора, и взял на себя солидарные обязательства отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед кредитором, включая уплату процентов за пользование Кредитом, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.п.4.1, 4.3 Кредитного договора Заемщик обязался погашать основной долг равными долями и проценты за пользование кредитом - ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Пунктом 5.2.4 Кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. При этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Поручитель солидарно с Заемщиком отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условия кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора (п.2.1,2.2 Договора поручительства). Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на 24.06.2011 составляет 161 936,18 руб. Банк неоднократно сообщал, в том числе направлял Заемщику и Поручителю письменные требования (претензии) о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от 04 июля 2008 года в размере 161 936,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Нариманова Е.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ильин П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, возражений по иску суду не представил.

Ответчик Селиванов М.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика Селиванова М.С., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 04.07.2008 года между истцом и ответчиком Ильиным П.В. был заключен кредитный договор , согласно которого Ильин П.В. получил кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. сроком до 04 июля 2013 года с уплатой процентов из расчета 17 % годовых.

04 июля 2008 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 04.07.2008 года истцом был заключен договор поручительства с ответчиком Селивановым М.С.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Ч.1 ст.810 ГК РФ устанавливает, в частности, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.1.1 кредитного договора от 04.07.2008 года истец предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на неотложные нужды на срок до 04 июля 2013 года под 17% годовых. В соответствии с п.4.1 настоящего договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 Договора. Уплата процентов, согласно п.4.3 договора, производится заемщиком не позднее 10 числа месяца. следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе и окончательным. П.4.4 договора устанавливает, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства от 04.07.2008 поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от 04.07.2008, заключенному между заемщиком и кредитором.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Ильин П.В. не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренных п.п. 4.1 и 4.3 кредитного договора.

Согласно представленного суду расчета суммы задолженности Ильина П.В. по кредитному договору от 04.07.2008 года, просроченная задолженность составляет 149965,35 руб., пени по кредиту составляют 1091,13 руб., просроченные проценты составляют 10350,55 руб., пени по процентам составляют 529,15 руб. Таким образом, общая задолженность по состоянию на 24.06.2011 года составляет 161 936 руб. 18 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора и п.2.3 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право потербовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. П.2.2 договора поручительства устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании изложенного с ответчиков Ильина П.В. и Селиванова М.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 04.07.2008 года в сумме 161 936 руб. 18 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 4438 руб. 73 коп.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» к Ильину П.В., Селиванову М.С. удовлетворить.

Взыскать с Ильина П.В., Селиванова М.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 161 936 (сто шестьдесят одна тысяча девятьсот тридцать шесть) руб. 18 коп.

Взыскать с Ильина П.В., Селиванова М.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 2219 (две тысячи двести девятнадцать) руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                           Васильева Т.С.