Дело № 2-647/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Суоярви 08 сентября 2011 года Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.С., при секретаре Капитоновой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенова Д.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части и взыскании уплаченных денежных средств за обслуживание ссудного счета, у с т а н о в и л : Парфенов Д.А. обратился в Суоярвский районный суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 указав в заявлении, что 05.08.2009 года между сторонами был заключен кредитный договор №. По условиям договора он (заемщик), уплатил кредитору (ответчику) единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 6750 руб. Истец полагает указанное условие договора несоответствующим закону, нарушающим его права, в связи с чем просит применить последствия недействительности ничтожной сделки в указанной части кредитного договора, а также взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 6750 руб. В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, представил суду мировое соглашение, согласно условиям которого, ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 05.08.2009 в размере 6750 руб. в счет платежей по кредитному договору (ссудный счет №). Ответчик производит возврат тарифа в течение 10 рабочих дней со дня получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления в законную силу. Истец полностью отказывается от иска. В судебное заседание истец Парфенов Д.А. не явился, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие и утвердить мировое соглашение, заключенное им с ОАО «Сбербанк России». Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, оно заключено в интересах обеих сторон, подписано полномочными лицами, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд его принимает. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Парфеновым Д.А. и представителем ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 (по доверенности) Наримановой Е.Г. по условиям которого: Производство по делу по иску Парфенова Д.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части и взыскании уплаченных денежных средств за обслуживание ссудного счета прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней. Судья Васильева Т.С.