определение об утверждении отказа прокурора от иска по иску об обязании совершить определенные действия



Дело № 2-545/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви              19 июля 2011 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                 В.Г. Ерохиной,

при секретаре судебного заседания       Л.В. Фоминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карельского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Суоярвского городского поселения об обязании совершить определенные действия,

установил:

Карельский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в адрес суда с указанным заявлением к администрации Суоярвского городского поселения о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на 6 км с правой стороны автодороги Суоярви-Поросозеро на территории Суоярвского городского поселения. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства об отходах производства и потребления установлено, в границах территории Суоярвского городского поселения, а именно, на 6 км с правой стороны автодороги Суоярви-Поросозеро выявлено наличие несанкционированной свалки бытовых и иных отходов, что влечет за собой загрязнение природной среды, а в дальнейшем может повлечь тяжкие последствия, нарушает законные интересы и права граждан. В силу закона ликвидация несанкционированных свалок на территории поселения возложена на органы местного самоуправления, следовательно, ответственность за ликвидацию вышеназванной несанкционированной свалки на территории поселения несет администрация Суоярвского городского поселения.

В судебном заседании прокурор Болгов О.В. представил суду письменное заявление, подписанное Карельским межрайонным природоохранным прокурором, об отказе от исковых требований. Просил производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Суоярвского городского поселения Полищук П.В. (по доверенности) не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.       

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен правомочным лицом, суд его принимает.

В судебном заседании статьи 220, 221 ГПК РФ судом прокурору разъяснены.

Пункт 3 ст.220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ от требований принят судом.

Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221, ГПК РФ суд

       о п р е д е л и л :

Принять отказ прокурора от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Карельского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АМО «Суоярвское городское поселение» об обязании совершить определенные действия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья                                           В.Г. Ерохина