Дело № 2-461/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Суоярви РК 21 июля 2011 года Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Ерохиной В.Г., с участием истца Семеновой Е.Л., при секретаре Фоминой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Е.Л. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части и взыскании уплаченных денежных средств за открытие ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л : Семенова Е.Л. обратилась в Суоярвский районный суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 указав в заявлении, что 04.07.2008 года между сторонами был заключен кредитный договор №. По условиям договора она (заемщик), уплатила кредитору (ответчику) единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 9000 руб. Истец полагает указанное условие договора несоответствующим закону, нарушающим ее права, в связи с чем, просит применить последствия недействительности ничтожной сделки в указанной части кредитного договора, а также взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 9000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 889 руб. В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, представил суду мировое соглашение, согласно условиям которого, ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 04.07.2008 года в размере 9000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 176 руб. 42 коп. в счет платежей по кредитному договору (ссудный счет №). Ответчик производит возврат денежных средств в течение 10 рабочих дней со дня получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления в законную силу. Истец полностью отказывается от иска. В судебном заседании истец Семенова Е.Л. просила утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, оно заключено в интересах обеих сторон, подписано полномочными лицами, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд его принимает. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Семеновой Е.Л. и представителем ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сычевой Н.В. по условиям которого: Производство по делу по иску Семеновой Е.Л. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части и взыскании уплаченных денежных средств за открытие ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней. Судья Ерохина В.Г.